Вирок № 27304863, 19.09.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/19240/12

В И Р О К

іменем України

"19" вересня 2012 р.Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Марцинкевича В.А.

при секретарі Онуфрієнко О.С.

з участю прокурора Замкової К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Рівненської області, Рокитнівського району, смт.Томашгород, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрованого за адресою: Рівненської області, Рокитнівського району, АДРЕСА_3, раніше не судимого,-

за ст. 309 ч. 1 КК України,

встановив:

Суд визнав доказаним, що ОСОБА_1, 13 червня 2012 року в вечірній час, перебуваючи біля проїжджої частини на Русанівських садах в м. Києві побачив на узбіччі дикоростучий кущ коноплі та в нього виник умисел на її незаконне придбання. Реалізуючи задумане, ОСОБА_1 зірвав листя з куща коноплі, які поклав до поліетиленового пакету, таким чином вчинив незаконне придбання коноплі. В подальшому, цього ж дня, ОСОБА_1, прийшовши за місцем проживання, а саме до квартири АДРЕСА_1, і вказану коноплю, яку незаконно придбав, витяг з пакету, яку розклав біля батареї з метою висушити. В подальшому, ОСОБА_1 висушивши, перетер коноплю, таким чином вчинивши незаконне виготовлення наркотичного засобу, яку поклав до паперового згортку, який заховав під ліжко, таким чином продовжив незаконно зберігати.

23 червня 2012 близько 16 години 20 хвилин, біля першого під'їзду будинку №24 по вул. Луначарського в м. Києві, співробітники міліції затримали ОСОБА_1, де в присутності понятих провели поверхневий огляд, під час якого у останнього, було виявлено та вилучено з лівої зовнішньої кишені шортів паперовий згорток в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс, який останній придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №1484х від 27 липня 2012 року подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилась у паперовому згортку є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 11,4 г. З урахуванням витраченого на попередні дослідження , згідно з висновком спеціаліста №2209х від 26.06.2012 року, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становила 11,6 г.

Згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), (таблиця 1, список №1) канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних речовин, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини скоєння злочину, викладені в установочній частині вироку, щиро кається в скоєному.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому злочині, ОСОБА_1 просить суд не допитувати свідків, не оголошувати матеріали справи, так як повністю погоджується з досудовим розслідуванням справи.

Покази ОСОБА_1 під час досудового слідства і в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у суду в правильності розуміння нею змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які підсудним не оспорюються, зміст даної статті ОСОБА_1 роз'яснено.

Наведене свідчить про повну доведеність вини підсудного у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують йому покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді штрафу.

Речові докази підлягають знищенню.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень в дохід держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити попередню -підписку про невиїзд.

Речові докази -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (одержувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, розрахунковий рахунок №31253272210699, код 25575285, ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018 призначення платежу з приміткою 11032 «За проведення експертизи та дослідження») в сумі 1061 грн. 28 коп.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: