Справа № 2604/19351/12
Ухвала
іменем України
"25" вересня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -Чех Н.А.
при секретарі -Кузьменко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду, -
встановив:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у складі головуючого третейського судді Волошинович О.П. від 29.03.2012 року по справі № 123/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»заборгованість в розмірі 33 186,48 грн. та витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом у сумі 795,21 грн.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ст. 389-9 ЦПК України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про день та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази та матеріали справи третейського суду, суд дійшов до наступного.
29.03.2012 року Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків у складі головуючого третейського судді Волошинович О.П. прийняв рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»заборгованість в розмірі 33 186,48 грн. та витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом у сумі 795,21 грн.
Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди»рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.
Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди»заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про третейські суди»компетентний суд -місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.
Оскільки Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків, який зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. М. Раскової, 15, то компетентним судом щодо виконання рішення є Дніпровський районний суд м. Києва.
У судовому засіданні була досліджена справа, по якій Третейським судом винесено рішення про стягнення заборгованості.
Як встановлено судом, справа по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув; вирішення третейським судом питання не виходить за межі третейської угоди; третейська угода у встановленому судом порядку не визнана недійсною компетентним судом.
На підставі викладеного, враховуючи досліджені в судовому засіданні матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у складі головуючого третейського судді Волошинович О.П. від 29.03.2012 року у справі № 123/12.
Керуючись ст.ст. 2, 6, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст. 389-11 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду -задовольнити.
Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у складі головуючого третейського судді Волошинович О.П. від 29.03.2012 року по справі № 123/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»заборгованості в розмірі 33 186,48 грн. та витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом у сумі 795,21 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»судові витрати в розмірі 214,60 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 27304616, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2604/19351/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: