Ухвала суду № 27304208, 30.08.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/9300/12

Ухвала

іменем України

"30" серпня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Вернидубова Я.І.

при секретарі Шпіньовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Столиця»до ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу на підставі рішення Третейського суду,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого документу на підставі рішення Третейського суду.

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись належним чином про причини неявки суд не повідомили.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про зупинення провадження по справі, оскільки нею подано заяву про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 21 жовтня 2011 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 389-9 ч.4 ЦПК України, якщо до суду надійшла заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, суд на підставі пункту 4 частини першої статті 201 ЦПК України зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого листа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 389-9 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Столиця»до ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу на підставі рішення Третейського суду -зупинити до вирішення заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 21 жовтня 2011 року.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя