Ухвала суду № 27303841, 08.08.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.08.2012
Номер справи
2604/17306/12
Номер документу
27303841
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2604/17306/12

У х в а л а

"08" серпня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи -Українська Товарна Біржа, УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, витребування майна, -

в с т а н о в и в :

06.08.2012р. до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3) надійшла вказана позовна заява. Матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5) 07.08.2012р. і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі 08.08.2012р., що підтверджується даними цивільної канцелярії суду.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.

Судовий збір має бути сплачений позивачем за ставкою, визначеною Законом України «Про судовий збір»за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва

Код отримувача (за ЄДРПОУ) 38012871

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 31216206700005

Код класифікації доходів бюджету 220300001

Призначення платежу: Судовий збір за позовом (ПІП), Дніпровський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896696.

До суду має бути наданий оригінал документу, який підтверджує його оплату.

Як вбачається з поданих до суду документів, позивачем сплачений судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп., як за позовну заяву немайнового характеру за ставкою, яка діяла до 01.01.2012р. (з 01.01.12р. судовий збір за вимоги немайнового характеру становить 107 грн. 30 коп.).

Крім того, вимога майнового характеру -про витребування автомобіля -за ставкою, яка становить 1% від ціни позову, але не менше 0,2 % розміру МЗП (214 грн. 60 коп.) та не більше 3 розмірів МЗП (3 219 грн. 00 коп.) позивачем не сплачена, в той час, як ціна автомобіля, за змістом позовної заяви, на даний час становить 228 000 грн. 00 коп.

Враховуючи те, що сплата позивачем судового збору у неналежному розмірі перешкоджає суду відкрити провадження у справі, вважаю, що доцільно встановити позивачу строк для усунення цього недоліку.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення позову без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи -Українська Товарна Біржа, УДАІ ГУ МВС України в м. Києві про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, витребування майна -залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки мають бути усунені позивачем протягом 5-ти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали в будь-якому випадку в строк до 31.08.2012 ., позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. П. Бартащук

Часті запитання

Який тип судового документу № 27303841 ?

Документ № 27303841 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27303841 ?

Дата ухвалення - 08.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27303841 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27303841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27303841, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27303841, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27303841 відноситься до справи № 2604/17306/12

Це рішення відноситься до справи № 2604/17306/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27303834
Наступний документ : 27303845