Вирок № 27303395, 05.06.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/6056/12

В И Р О К

іменем України

"05" червня 2012 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Метелешко О.В.,

при секретарі Бутенко О.Г.,

за участю прокурора Григоренко Л.Ю.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 01.12.1986 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року) до 6 років позбавлення волі; 11.11.1999 року Московським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 229-6 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі 22.06.2000 року звільнившись від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію»від 11.05.2000 року,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309, КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 04 листопада 2004 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, перебуваючи по вул. Якуба Коласа, 7 в м. Києві, для власного вживання, за 80 гривень незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особи наркотичний засіб - опій ацетильований, що знаходився у скляній пляшечці та який незаконно став зберігати при собі, без мети його збуту. Того ж дня, приблизно о 18 годині 15 хвилин, по вул. Якуба Коласа, 7 у м. Києві, співробітники міліції затримали ОСОБА_2, у якого при поверхневому огляді виявили та вилучили наркотичний засіб -опій ацетильований, який останній зберігав при собі без мети збуту. Вага опію в перерахунку на суху речовину становить 0,3485г. Опій ацетильований, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02.12.2009 року), «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе повністю та показав, що 04 листопада 2004 року, приблизно о 18 годині, перебуваючи по вул. Якуба Коласа, 7 для власного вживання за 80 грн. придбав опій, що знаходився у скляній пляшечці. Того ж дня, приблизно о 18 годині 15 хвилин за цією ж адресою його було затримано співробітниками міліції, які й виявили та вилучили у нього придбаний опій для власного вживання.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_2 його вина підтверджується оголошеними судом показами свідків ОСОБА_3 (т. 1 а.с. 163-164), ОСОБА_4 (т. 1 а.с. 165-166), ОСОБА_5 (т. 1 а.с. 167-168), ОСОБА_6 (т. 1 а.с. 169-170), ОСОБА_7 (т. 1 а.с. 171-172) та дослідженими судом протоколом огляду від 04.11.2004 року, відповідно до якого, співробітники міліції в присутності двох понятих чоловічої статі в приміщенні Святошинського РУ ГУМВС України у м. Києві по пр-ту Перемоги, 109, вилучили у ОСОБА_2 наркотичний засіб -ацетильований опій, що знаходився у скляній пляшечці (т. 1, а.с. 133-135), висновком експерта № 431 від 10.12.2004 року, відповідно до якого вилучена у ОСОБА_2 рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований (т. 1 а.с. 139) та іншими доказами у справі.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає їх правильними, а це свідчить про повну доведеність вини підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину за обставин, встановлених судом.

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у тому, що він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту є доведеною і тому кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні підсудному ОСОБА_2 виду та міри покарання, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості, конкретні обставини справи, дані про особу підсудного, який під наглядом у лікаря-психіатра не перебуває (т. 2 а.с. 40), перебуває на обліку у лікаря-нарколога з розладом психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів (т. 2 а.с. 39), хворіє на вегето-судинну дистонію, вестибулярний синдром, гастродуоденіт, має вентральну килу та рекомендовано оперативне лікування ( т. 2 а.с. 75).

Згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає пом'якшуючою обставиною щире каяття підсудного у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе обмежитись строком попереднього ув'язнення ОСОБА_2, який на день винесення вироку складає 5 місяців 6 днів, що за правилами ст. 72 КК України зараховується у строк покарання, а відповідно до ст. 73 КК України, у разі зарахування попереднього ув'язнення допускається обчислення строків покарання у днях.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні МВС України в м. Києві (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу -за послуги експерта) -90 грн. 67 коп. (т. 1 а.с. 139-140).

Речові докази у справі, а саме: рідина коричневого кольору, що знаходиться у флаконі з напівстертим написом «Манініл 5…», є наркотичним засобом -опій ацетильований, що переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, -знищити (т. 1 а.с. 142-143).

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п'яти) місяців 6 (шість) днів арешту.

Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_2 знаходження під вартою з 30 грудня 2011 року та за правилами зарахування строку попереднього ув'язнення, відповідно до ст. 72 КК України, вважати ОСОБА_2 таким, що відбув покарання.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили змінити з тримання під вартою в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти в залі суду.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні МВС України в м. Києві (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу -за послуги експерта) -90 грн. 67 коп. (т. 1 а.с. 139-140).

Речові докази у справі, а саме: рідина коричневого кольору, що знаходиться у флаконі з напівстертим написом «Манініл 5…», є наркотичним засобом -опій ацетильований, що переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, -знищити (т. 1 а.с. 142-143).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя: