Справа № 2604/14794/12
Провадження 2н/2604/931/12
Ухвала
іменем України
"04" липня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 97-99 ЦПК України за заявою Публічного акціонерного товариства «Київгаз»про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за електроенергію з ОСОБА_1,-
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Київгаз»про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за електроенергію з ОСОБА_1.
Вивчивши матеріали заяви вважаю, що позов не відповідає вимогам ЦПК України, а саме.
Відповідно до ч. 2 ст. 103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Пунктом 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
В заяві про видачу судового наказу не зазначено дата народження боржника, індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, що може сприяти примусовому виконанню.
За таких обставин заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно дати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Київгаз»про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за електроенергію з ОСОБА_1 залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання заявником ухвали, інакше заява вважатиметься не поданою і підлягає поверненню заявнику.
Суддя Н.О. Яровенко
Судове рішення № 27302748, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2604/14794/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: