Ухвала суду № 27302550, 18.06.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/10983/12

Провадження № 6-а/2604/11/12

Ухвала

іменем України

"18" червня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яровенко Н.О.

при секретарі Зіньковська Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про зміну сторони у виконавчому провадженні посилаючись на те, що постановою Дніпровського районного суду м. Києва, а також Київського апеляційного адміністративного суду нарахування та виплату надбавки до пенсії як дитини війни присуджено здійснити з 09.09.2010 року і майже з цього часу вона отримує пенсію в УПФУ в Деснянському районі м. Києва. При розгляді справи відповідачем було Управління ПФУ у Дніпровському районі м. Києва. Тому заявник звернувся до суду і просить суд замінити відповідача на УПФУ в Деснянському районі м.Києва.

В судове засідання сторони не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи № 2-а-1485/11, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні ПФУ у Дніпровському районі м. Києва та отримує пенсію за віком та має статус дитини війни».

Довідкою Управління ПФУ у Дніпровському районі м. Києва № 3366 та № 3367 від 22 лютого 2011 року підтверджується, що ОСОБА_1 з січня 2006 року по січень 2008 року отримувала пенсію з врахуванням надбавки «дитина війни»в сумі 47 грн., а з січня 2009 року по січень 2011 року - в сумі 49 грн. 80 коп. (справа № 2-а-1485/11 а.с.16, 17).

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою

про заміну сторони її правонаступником.

Заявником до заяви не додано жодного доказу того, що вона отримує пенсію в Управлінні ПФУ у Деснянському районі м. Києва, тому суд позбавлений можливості замінити сторону виконавчого провадження, оскільки при розгляді справи Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва не приймало участі, а в разі заміни сторони виконавчого провадження будуть порушені права Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 264 КАС України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні зави ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко