Ухвала суду № 27301886, 22.05.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.05.2012
Номер справи
2604/8128/12
Номер документу
27301886
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2604/8128/12

Ухвала

іменем України

"22" травня 2012 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Вернидубов Я.І., з участю секретаря Косенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2012 року до суду надійшла заява ПАТ «Укрсоцбанк»про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20.04.2011 року.

Як вбачається з матеріалів справи 20.04.2011 року постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків в особі третейського судді Мамченко Ю.В. прийнято рішення № 393/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк»заборгованості в сумі 466 468,53 грн. та третейського збору в сумі 5 054, 60 грн..

Представник заявника подав заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги щодо видачі виконавчого листа підтримала.

Боржник в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про поважні причини своєї неявки суд не повідомив, його неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з рішення постійно діючого третейського суду, рішення третейського суду є остаточним та оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ЦПК України.

Доказів добровільного виконання рішення постійно діючого третейського суду боржником не надано.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, передбачених ст. 389-10 ЦПК України судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 389-9 - 389-11 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК»(м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, код ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за Договором про надання відновлюваної кредитної лінії №Ф070433П від 05.06.2007 р. у сумі 466 468,53 (чотириста шістдесят шість тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 53 копійки та 5 054,60 (п'ять тисяч п'ятдесят чотири) гривні 60 копійок витрат, пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом, а також судовий збір у розмірі 214(двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 27301886 ?

Документ № 27301886 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27301886 ?

Дата ухвалення - 22.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27301886 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27301886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27301886, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27301886, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27301886 відноситься до справи № 2604/8128/12

Це рішення відноситься до справи № 2604/8128/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27301884
Наступний документ : 27301889