Рішення № 27300257, 10.04.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/715/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"10" квітня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі: Ізвольський С.С., Удод Р.О., Моцьор О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач -ПАТ «Комерційний Банк «Надра»звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до відповідача -ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 121 280, 64 дол. США за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані наступним.

18 серпня 2006 року між ВАТ КБ «Надра»та відповідачем був укладений кредитний договір № 26/П/04/2006-840.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут ВАТ КБ «Надра», відповідно до яких нове повне найменування банку стало Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(ПАТ КБ «Надра»).

Дані зміни, відповідно до листа Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємства № 4010 від 10.04.2009 року, не є зміною організаційно-правової форми господарювання товариства.

Згідно з п. 1.1 Кредитного договору позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 25 297,00 доларів США - на придбання транспортного засобу.

Згідно п. 1.3 Кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 10% річних.

Відповідно до пунктів 3.3.2, 3.3.3 Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 20 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 602,00 доларів США.

В якості забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, між позивачем та відповідачем був укладений Договір застави до кредитного договору № 26/П/04/2006-840, згідно якого відповідач передав в заставу автомобіль марки -Skoda, модель -Octavia TOUR 1.6і, рік випуску -2006, номер кузова -НОМЕР_2, колір -сірий, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований УДАІ ГУ МВС України 16.08.2006 року, який належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого УДАІ МВС України 16.08.2006 року.

Відповідач взятих на себе зобов'язань по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконує.

Згідно п. 5.2 Кредитного договору. - у разі порушення відповідачем вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього договору, відповідач зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначені у п. 1.1 цього договору, за кожен випадок.

В зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором утворилась заборгованість, яка, станом на 23.11.2011 року становить 121 280,64 доларів США, еквівалент у гривні згідно офіційного курсу НБУ станом на 23.11.2011 року становить 968 365,31 грн.).

Вказана заборгованість складається з:

- заборгованості за кредитом -20 711,49 доларів США, еквівалент згідно офіційного курсу НБУ станом на 23.11.2011 року становить 165 370,89 грн.

- заборгованості по сплаті відсотків - 7 139,14 доларів США, еквівалент згідно офіційного курсу НБУ станом на 23.11.2011 року становить 54 002,43 грн.

- заборгованості по сплаті комісії -4 109,05 доларів США, еквівалент згідно офіційного курсу НБУ станом на 23.11.2011 року становить 32 808,72 грн.

- пені за прострочення сплати кредиту -86 791,27 доларів США, еквівалент згідно офіційного курсу НБУ станом на 23.11.2011 року становить 692 984,87 грн.

- штрафу за порушення умов кредитного договору -2 529,70 доларів США, еквівалент згідно офіційного курсу НБУ станом на 23.11.2011 року становить 20 198,39 грн.

Відповідно до п. 4.2.4 Кредитного договору позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо відповідач несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитним договором, чим порушив умов договору щодо строків повернення кредиту, а також сплати відсотків, позивач просить стягнути вказану суму заборгованості в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, згодом направив письмову заяву, згідно якої просив позовні вимоги про стягнення заборгованості підтримав, просив задовольнити, а справу розглянути на підставі наданих доказів, не заперечуючи проти заочного розгляду у випадку неявки відповідача.

Відповідач в судовому засіданні 20.03.2012р. не заперечував проти обставин отримання ним кредиту та необхідності його повернення, проте, зазначив, що є неправомірним нарахування такого розміру пені, яка значно перевищила суму основного боргу. В судове засідання 10.04.2012р. відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином- відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, що підтверджується власноруч написаною відповідачем розпискою про час та місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, письмових заперечень по суті заявленого позову не надав, будь-яких заяв до суду не направляв.

Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи, на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 18 серпня 2006 року між сторонами був укладений Кредитний договір № 26/П/04/2006-840 (а.с. 9-11).

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 25297,00 доларів США в порядку і на умовах визначених цим договором.

Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору банк надає позичальнику кредит строком до 18 серпня 2011 року.

Відповідно до п. 3.3.1 Кредитного договору позивальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п.п. 1.3.1, 1.3.2 цього договору платежі шляхом здійснення перерахування на рахунок № 29096800007803, МФО 320564 мінімально необхідного платежу у валюті кредиту.

Відповідно до п. 3.3.2 Кредитного договору щомісячна сума мінімального платежу складає 602,00 доларів США.

Відповідно до п. 4.3.2 Кредитного договору позичальник зобов'язаний суворо дотримуватися положень цього договору, а також договору застави, визначеного п. 2.1 цього договору.

Відповідно до п. 4.3.3 Кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених у п.п. 3.3.2, 3.3.3 цього договору.

Загальна сума заборгованості відповідача, відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 23 листопада 2011 року за кредитним договором становить 121 280,64 доларів США, що еквівалентна у гривні згідно офіційного курсу НБУ станом на 23 листопада 2011 року 968 365,31 грн. (а.с. 6-8), з яких:

- заборгованість за кредитом -20 711,49 доларів США, еквівалент згідно офіційного курсу НБУ станом на 23.11.2011 року становить 165 370,89 грн.

- заборгованість по сплаті відсотків - 7 139,14 доларів США, еквівалент згідно офіційного курсу НБУ станом на 23.11.2011 року становить 54 002,43 грн.

- заборгованість по сплаті комісії -4 109,05 доларів США, еквівалент згідно офіційного курсу НБУ станом на 23.11.2011 року становить 32 808,72 грн.

- пеня за прострочення сплати кредиту -86 791,27 доларів США, еквівалент згідно офіційного курсу НБУ станом на 23.11.2011 року становить 692 984,87 грн.

- штраф за порушення умов кредитного договору -2 529,70 доларів США, еквівалент згідно офіційного курсу НБУ станом на 23.11.2011 року становить 20 198,39 грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки своїми діями відповідач порушив зобов'язання, встановлені кредитним договором, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав щодо задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом, заборгованості по відсоткам та по сплаті комісії.

Проте, підлягають частковому задоволенню позовні вимоги про стягнення неустойки (пені, штрафу) на підставі ст. 551 ЦК України -до суми заборгованості по сплаті суми відсотків -7 139,14 доларів США, що є еквівалентом 54 002,43 грн. (згідно офіційного курсу НБУ станом на 23.11.2011 року).

Так, статтею 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Оскільки сума отриманих грошових коштів за Кредитним договором становить 25297, 00 дол. США, заборгованість за кредитом 20 711, 49 дол. США, а нараховані пеня за один календарний рік = 86 791, 27 дол. США та штраф 2 529, 70 дол. США, суд дійшов до висновку про наявність підстав для зменшення розміру неустойки на підставі ст. 551 ЦК України.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачений судовий збір в сумі 2 823,00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, вищезазначені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 16, 610-612, 625, 1046, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»суму заборгованості в розмірі 312 184, 47 гривень та судовий сбір у справі в сумі 2 823,00 гривень, а всього стягнути 315 007, 47 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Дніпровський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: