Ухвала суду № 27300018, 10.02.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/1048/2012

Провадження №2/2604/1017/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2012 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. 24 січня 2012 року зазначений позов був переданий в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1 ЦПК України

Відповідно до ч.1 ст. 109 Цивільного кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до частини 3 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

07 лютого 2012 року до суду надійшли відомості адресного бюро міста Києва щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. Так, за вказаними відомостями відповідач ОСОБА_2, знята з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 05 вересня 2008 року, та зареєстрована за адресою Чернігівська область, м. Прилуки, що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Частиною третьою статті 122 Цивільного процесуального кодексу України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 3 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, з отриманої судом інформації щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місце проживання відповідача встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача територіально не знаходиться в Дніпровському районі м. Києва.

Відповідно до ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу для подання до належного суду, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Крім того, у відповідності до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачені при зверненні до суду судовий збір в сумі 107,30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 109, 115, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір, а саме:

- згідно квитанції №230 від 16 січня 2012 року в Дніпровському відділенні №7989 ОБ на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО 820019, отримувач УДК у Дніпровському районі код 26077906, призначення платежу: судовий збір, в сумі 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: