Рішення № 27299427, 03.04.2012, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 2107/96/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"03" квітня 2012 р.

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого суддіХоменко В. Г.

при секретаріМолошенко В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного договору № 9/П/20/2006-840 від 22.08.2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (як поручитель) отримав кредит у розмірі 8 445 дол. США. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% річних з кінцевим терміном повернення 19.08.2011 року.

Відповідно до п.1.2. Договору поруки в якості забезпечення виконання відповідачем1 своїх зобовязань, щодо погашення Кредиту, сплати відсотків, комісії, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених кредитним договором, ОСОБА_2 (відповідач2) поручилася солідарно та в повному обсязі відповідати перед позивачем за неналежне виконання відповідачем 1 взятих на себе зобовязань, що витікають з умов кредитного договору. 13.12.2011 року позивачем було направлено вимогу відповідачу 2 з пропозицією виконати взяті на себе, як поручителя, зобовязання за неналежне виконання своїх обовязків відповідачем 1. Але відповідач 2 не виконав пропозицію позивача, у звязку з неналежним виконанням відповідачами взятих на себе обовязків утворилась заборгованість, яка станом на 23.11.2011 року становила 18 461,45 дол. США, яка складається з наступного: 4 443,09 дол. США заборгованість за кредитом; 351,30 дол. США заборгованість по відсотках з урахуванням індексу інфляції; 844,50дол. США. штраф за порушення строків повернення кредиту; 12 558,79 дол. СШАпеня за порушення строків платежів по кредиту; 273,76 дол. США заборгованість по сплаті комісії.

Просить суд стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 18 461,45 дол. США1. та судові витрати у сумі 1474,06 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3. в судовому засіданні підтвердив викладені в позові обставини, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, повторно не зявилися в судове засідання і від них не надійшло повідомлення про причину неявки, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

22.08.2006 року між ПАТ КБ «Надра»та . ОСОБА_1, ОСОБА_2 (як поручитель) укладено договір № 9/П/20/2006-840 від 22.08.2006 року, за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8 445 дол. США. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% на рік з кінцевим терміном повернення 19.08.2011року (а.с.10).

Відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, внаслідок чого перед банком виникла заборгованість, яка станом на 23.11.2011 року становила 18 461,45 дол. США, яка складається з наступного: 4 443,09 дол. США заборгованість за кредитом; 351,30 дол. США заборгованість по відсотках з урахуванням індексу інфляції; 844,50дол. США. штраф за порушення строків повернення кредиту; 12 558,79 дол. СШАпеня за порушення строків платежів по кредиту; 273,76 дол. США заборгованість по сплаті комісії

Відповідно до ст.ст.526, 527,530 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок належним чином та відповідно до умов договору, а за користування чужими грошима сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ст.ст.1050,1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику в такій же сумі, в строк та в порядку встановленому договором. Якщо позикодавець не повернув суму позики, то відповідно до ст.625 ЦК України зобовязаний нести відповідальність за порушення зобовязання за прострочення платежу, а якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати проценти, а також банк має право вимагати дострокового повернення позики.

Також, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до меморіального ордеру № NL 1 від 22.08.2006 року та платіжного доручення №16 від 28.12.2011 року позивачем сплачений судовий збір у сумі 1,474 грн.06 коп.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. Номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою Херсонська обл.., м. Генічеськ, вул.. 9а Сєвєрна 3), ОСОБА_2 (29.10.1974 р. н., ідент. Номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою Херсонська обл.. м. Генічеськ, вул.. 9а Сєвєрна 3) на користь ПАТ КБ «Надра»(м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 320564, рахунок № 290998100025077) заборгованість у сумі 18 461 (вісімнадцять тисяч чотириста шістдесят одну тисячу) дол.. США 45 центів.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра»судові витрати сплачений судовий збір в розмірі 1,474 (одну тисячу чотириста сімдесят чотири) грн. 06 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Генічеським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_4