Ухвала суду № 27297539, 06.11.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 р.Справа № 2121/4242/2012

Категорія: 1.1.5 Головуючий в 1 інстанції: Никифоров Є.О.

Одеський апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

головуючого судді -Кравченко К.В.,судді -Градовського Ю.М.,судді -Вербицькій Н.В.

(у зв'язку з неприбуттям у судове засідання сторін, справа

розглядається в порядку п.2 ч.1 ст.197 КАС України )

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №186 ОСОБА_4 на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 01 листопада 2012 року по справі за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №186 ОСОБА_4 до дільничної виборчої комісії №650524 територіального виборчого округу №186, третя особа -окружна виборча комісія одномандатного виборчого округу №186, про визнання недійним голосування та скасування протоколу про підрахунок голосів, -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2012 року кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №186 ОСОБА_4 (надалі -позивач) звернулась до Цюрупинського районного суду Херсонської області з позовом до дільничної виборчої комісії №650524 територіального виборчого округу №186 (надалі -ДВК), у якому просить визнати недійсним голосування на виборчій дільниці №650524 одномандатного виборчого округу №186, а також визнати протиправним та скасувати протокол дільничної виборчої комісії №650524 територіального виборчого округу №186, складений 28.10.2012 року о 00.00 год. Про підрахунок голосів виборців на звичайній виборчій дільниці №650524 в одномандатному виборчому округу №186.

На підтвердження позовних вимог було зазначено, що під час голосування на вказаній виборчій дільниці були порушені міжнародні стандарти виборчого процесу та вимоги Закону України «Про вибори народних депутатів України», а саме: у примірнику №8 протоколу дільничної виборчої комісії №650524 територіального виборчого округу №186 про підрахунок голосів виборців, копія якого додана позивачем до позову, відсутні підписи голови та заступника голови цієї виборчої комісії. Цей факт на думку позивача є достатньою підставою для визнання виборів на цій виборчій дільниці недійсними та для скасування вказаного протоколу.

Постановою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 01.11.2012 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати і прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що суд першої інстанції неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи в позовних вимогах, суд першої інстанції виходив з того, що за результатами підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці №650524, ДВК був складений уточнений протокол підрахунку голосів, в якому зазначені позивачем недоліки були усунуті.

Колегія суддів погоджується з рішенням суду першої інстанції про відмову у задоволені позовних вимог з наступних підстав.

Підстави для визнання виборів на виборчій дільниці недійсними передбачені ч.1 ст.92 цього Закону України «Про вибори народних депутатів України».

Недоліки складання протоколу про підрахунок голосів виборців, які в подальшому було усунуто шляхом складання ДВК уточненого протоколу, не є тією обставиною, яка відповідно до вказаної норми Закону дає підстави для визнання виборів на виборчій дільниці дійсними.

Також відсутні підстави і для скасування протоколу про підрахунок голосів виборців, оскільки замість протоколу, який позивач просить визнати протиправним та скасувати, ДВК склала уточнений протокол про підрахунок голосів виборців, який у повній мірі відповідає вимогам Закону України «Про вибори народних депутатів України», прийнятий та врахований окружною виборчою комісією, і до якого позивач не має зауважень.

За таких обставин апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.172, ст.177, ст.195, ст.197, п.1 ч.1 ст.198, п.1 ч.1 ст.205, ст.206 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №186 ОСОБА_4 -залишити без задоволення, а постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 01 листопада 2012 року -без змін.

Стягнути з кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №186 ОСОБА_4 судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду в розмірі 16,10 грн. на рахунок №31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: