Рішення № 27292839, 06.11.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/0542/1988/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2012 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Лебеденко С.В.

при секретарі Глушко К.А.

за участю представника позивача Мельнікової Є.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс»до ОСОБА_2 про відшкодування збитків за договором -

В С Т А Н О В И В:

ККП ДМР «Донелектроавтотранс»звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначили, що 16.02.2009 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про навчання останнього професії водія тролейбусу за рахунок позивача. Відповідно до першого розділу укладеного договору позивач зобов'язується провести навчання відповідача професії водія тролейбусу на курсах підготування нових робітників та після закінчення навчання надати роботу за спеціальністю водія тролейбусу ККП ДМР «Донелектроавтотранс». В свою чергу відповідач відповідно до другого ж розділу того ж договору зобов'язався відпрацювати після закінчення курсів водієм тролейбусу не менш трьох років, а в разі розірвання трудового договору з його ініціативи або з ініціативи адміністрації за порушення начального процесу, а також дисципліни, відшкодувати позивачу фактичні витрати на навчання пропорційно відпрацьованому часу. 18.07.2011 року відповідач був звільнений за власним бажанням та відшкодувати фактичні витрати на навчання в добровільному порядку відмовився. Просили стягнути з відповідача на користь позивача 3410 грн. 23 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, надавши пояснення, аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме в сумі 2430 гн. 82 коп., оскільки вважає, що при проведенні розрахунку позивачем не повинні враховуватися святкові, вихідні дні та оплачувані відпустки.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до наказу ККП ДМР «Донелектроавтотранс»від 13 лютого 2009 року ОСОБА_2 прийнятий на навчання групи підготовки водіїв тролейбусу з 16 лютого 2009 року. (а.с. 5).

Згідно наказу ККП ДМР «Донелектроавтотранс»ОСОБА_2 звільнений з 18 липня 2012 року за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП. (а.с. 9).

16.02.2009 року між Комунальним комерційним підприємством Донецької міської ради «Донелектроавтотранс»та ОСОБА_2 було укладено договір про навчання професії водія тролейбуса. (а.с. 8).

Відповідно до п. 2.2. відповідач зобов'язався відпрацювати після закінчення курсів в ККП ДМР «Донелектроавтотранс»водієм тролейбусу не менше 3-х років. Згідно п. 2.1. договору -у випадку розірвання договору в період навчання за ініціативою учня курсів або за ініціативою адміністрації за порушення навчального процесу, а також дисципліни, відповідач зобов'язався відшкодувати позивачу фактичні витрати на навчання професії водія тролейбуса пропорційно часу навчання.

Підпис відповідач на договорі свідчить про те, що при підписанні договору він був ознайомлений з його умовами.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Однак, ОСОБА_2 не виконав умови договору належним чином.

У відповідності до розрахунку фактичні витрати, пов'язані з навчанням ОСОБА_2 склали 3410 грн. 23 коп.. (а.с. 4).

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. належить стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків за договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» (ЄДРПОУ 03328250) суму збитків за договором в розмірі 3410 гривень 23 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., а всього 3624 гривень 83 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: