Вирок № 27292826, 06.06.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дело № 1/0542/309/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06.06.2012 года г. Донецк

Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьиКирилюк Н.А.

при секретареНимчиновой Н.А.

с участием прокурораДорофеева В.Г.

за щитника адвокатаОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, 10 февраля 1977года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, работающего подземным электрослесарем АСУ ТП шахты № 22 «Коммунарская»ПАЛ «Шахтоуправление «Донбасс», ранее не судимого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2 12 января 2012 года примерно в 20 часов 15 минут, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, прибыл на площадь Буденного в Буденновском районе г.Донецка, где находясь, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, два медицинских шприца емкостью 10 и 20 мл, содержащие особо опасное наркотическое вещество, которые поместил в карман куртки, одетой на нем. Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и незаконно храня его при себе, с целью дальнейшего употребления, ОСОБА_2 пешком направился домой по месту своего проживания по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, куда прибыв примерно в 22 часа, находясь на лестничной площадке возле указанной квартиры, был остановлен работниками милиции, доставлен в Пролетарский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области. При проведении осмотра вещей и предметов, находящихся у ОСОБА_2 в кармане куртки, одетой на нем, было обнаружено и изъято два медицинских шприца инъекционных емкостью 10 мл и 20 мл, частично заполненные жидкостью светло-коричневого цвета, которые содержат жидкости массой 3,948 и 3,477 г соответственно особо опасного наркотического средства опия ацетиллированного, количество которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,093 и 0,088 г соответственно, которое ОСОБА_3 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины признал полностью, раскаялся и показал, что приблизительно около 6 лет назад впервые употребил наркотик путем инъекции, после совершенного около 4 месяцев наркотики не употребляет. Кроме того пояснил, что 12 января 2012 года примерно в 20 часов поехал в Буденовский район, чтобы приобрести наркотик. Примерно в 20 часов 15 минут этого же дня у парня по имени Евгений приобрел 2 шприца и направился домой. Находясь лестничной площадке возле своей квартиры, к нему подошли работники милиции, поинтересовавшись, есть ли у него запрещенные предметы. Позднее в Пролетарском РО ДГУ у него были изъяты 2 инъекционных шприца с опием.

Согласно заключения эксперта № 240 от 15.02.2012, изъятые у ОСОБА_2 медицинские инъекционные шприцы емкостью 10 и 20 мл частично заполненные жидкостью светло- коричневого цвета :

- массой 3,185 г (на первоначальное исследование представлено 3,948 г) содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный в количестве наркотического вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,075 г (в перерасчете на массу жидкости, предоставленное на первоначальное исследование 0,093 г

- массой 2,732 г (на первоначальное исследование представлено 3,477 г) содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный в количестве наркотического вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,069 г (в перерасчете на массу жидкости, предоставленное на первоначальное исследование 0,088 г) (л.д.28-32).

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись допросом подсудимого, исследованием заключения экспертизы, и материалов, характеризующих личность подсудимого.

Таким образом, суд считает доказанным, что ОСОБА_2 виновен в совершении инкриминированного ему преступления при изложенных выше обстоятельствах и полагает, что своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении психотропного вещества без цели сбыта, подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины и такая квалификация его действий является правильной.

При определении в отношении подсудимого вида и размера наказания в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 75), ранее не судим (л.д. 71), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 72-73), работает.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

На основании изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества или ограничения свободы, с применением наказания в виде штрафа в доход государства в размере 50 необлагаемых минимум дохода граждан.

Вещественное доказательство два медицинских шприца емкостью 10 и 20 мл, содержащие жидкости массой 2,630 г и 2,163 г, сданные в камеру хранения, хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области подлежит уничтожению (л.д. 37).

Гражданский иск по делу не заявлен, судебные издержки в виде затрат за проведение экспертных работ в сумме 421, 92 грн. подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен в доход государства на расчетный счет 31114106700011, код платежа 21081100, код ЕГРПОУ 34686940 в ГУ ДКУ Донецкой области, МФО 834016, получатель платежа государственный бюджет Пролетарского района, назначение платежа штраф по уголовному делу № 1/0542/309/2012.

Срок уплаты штрафа один месяц с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде с постоянного места проживания оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства два медицинских шприца емкостью 10 и 20 мл, содержащие жидкости массой 2,630 г и 2,163 г, сданные в камеру хранения, хранения вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в виде затрат на проведении судебно-химической экспертизы в размере 421 грн. 92 коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (код ОКПО 25574914, р/р № 31253272210095, банк получателя ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016, уг.дело 09-031758).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья Н.А. Кирилюк