Рішення № 27292322, 08.08.2012, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

№0414/1227/2012

2/0414/557/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2012 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Захарова О.В.

при секретарі Дідук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Жовті Води цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал»Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 15 травня 2012 року звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача на свою користь 4 608 грн. 43 коп. борг за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 1 лютого 1999 року по 1 квітня 2012 року.

У судовому засідання представник позивача позов не зявився, у своїй заяві просить розглянути справу у його відсутності, позов підтримала і просить його задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином відповідно до ст.. 76 ЦПК України повідомленим про дату і місце розгляду справи у судове засідання не зявився.

Судом прийнято рішення про розгляд справи без участі сторін без фіксації судового засідання.

Суд дослідивши матеріали справи , вважає що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом безспірно встановлено, що позивач є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, в яку позивач надає послуги з водопостачання та водовідведення і з 1 лютого 1999 року приймає оплату наданих послуг від споживачів. /а.с.6,8/.

Договір між сторонами про надання послуг з 1 лютого 1999 року не укладався і укладено лише з 2 березня 2004 року. /а.с.7/

З 1 лютого 1999 року по 1 квітня 2012 року позивач надавав послугами в зазначену квартиру, але оплату їх проводилася не в повному обсязі, що призвело до виникнення боргу за цей період в розмірі 4 608 грн. 43 коп.

Закон встановив:

Цивільний кодекс України (1963 року діючий на час виникнення правовідносин):

Ст. 71. Загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки, а за позовами державних організацій… - в один рік.

Ст. 75. Позовна давність застосовується судом незалежно від заяви сторін.

Таким чином позивачем пропущено строк позовної давності з 1 лютого 1999 року по 31 грудня 2003 року і за цей період суд вважає за необхідне її застосувати при вирішенні цього спору, так як позивач не подав заяву про його поновлення.

З 1 січня 2004 року набрав чинності Цивільний кодекс України (2003 року), яким встановлено:

Ст.. 257. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Ч.3. ст..267. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленого до винесення рішення.

Ст..526. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства…

Ст..527 ч.1.Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок…

Суд не застосовує строк позовної давність з 1 січня 2004 року, так як відповідачем про це не заявлено.

Таким чином з відповідача належить стягнути на користь позивача борг за період з 1 січня 2004 року по 1 квітня 2012 року на підставі ст..ст.11, 526, 527 ЦК України:

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують права та обов`язки.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актув цивільного законодавства…

Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто…

За вказаний період заборгованість відповідача перед позивачем становить 3 808 грн. 03 коп., яку і належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Задовольняючи позов частково суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп. відповідно до Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись вище приведеними нормами закону та ст.ст. 10,11,15,57-60,88, 169,208-210,212-215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал»Дніпропетровської обласної ради на р/р 26000060007499 в ПАТ КБ «ПриватБанк»МФО 305299 ЄДРПОУ 32182594 борг за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 1 січня 2004 року по 1 квітня 2012 року в розмірі 3 808 грн. 03 коп.;

- 214 грн. 60 коп. судові витрати, а всього 4 022 грн. 63 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд протягом 10 днів з дня отримання копії.

Суддя