Рішення № 27292197, 02.11.2012, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 0305/1658/2012

Провадження № 2/0305/596/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2012 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Карпуку А.С.

з участю представника позивача Горнік Т.А.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 29.07.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», було укладено кредитний договір № 1197-017/ФК-08 про надання кредиту в сумі 59040 грн. 00 коп. терміном до 26.07.2013 року зі сплатою 15,7 % відсотків річних за користування кредитом.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання, щодо погашення кредиту не виконує і станом на 10.05.2012 року загальна сума заборгованості становить 28317,85 грн., яку просять стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» та судові витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача Горнік Т.А. в судовому засіданні позов підтримала просить його задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та не заперечила щодо стягнення з неї заборгованості за кредитним договором.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 29.07.2008 року між ТзОВ «Укрпромбанк», правонаступником якого згідно договору про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010 року (а.с. 18-22) є ПАТ "Дельта банк", та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1197-017/ФК-08 про надання кредиту на предбання автомобіля в розмірі 59040 грн. 00 коп. строком до 26.07.2013 року зі сплатою 15,70 відсотків річних за користування кредитом (а.с. 6-11).

В силу ст. 514 ЦПК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З довідки про розрахунок суми боргу вбачається, що загальна заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором станом на 10.05.2012 року становить 28317 грн. 85 коп. (а.с. 16), в тому числі заборгованість по тілу кредиту - 26073 грн. 40 коп. (з яких прострочена - 10587,55грн.), заборгованість за відсотками - 1801 грн. 65 коп.(з яких прострочена - 1365,46грн.), комісія - 442,80 грн.(з яких прострочена - 354,24грн.)

08.05.2012 року відповідачу надсилалась досудова вимога про виконання зобов'язань за кредитним договором протягом тридцяти календарних днів з дати отримання відповідної вимоги. (а.с. 17).

Відповідно до статтей 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін).

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 6.2 кредитного договору та в силу ст. 1052 КК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

В порушення умов договору та статтей 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач ОСОБА_2, належним чином умови кредитного договору не виконує та погашення кредиту і сплату відсотків за користування кредитом не проводить.

Відповідачем, всупереч ст. 60 ЦПК України, не надано доказів своєчасності виконання грошових зобов'язань за вказаним вище договором. Враховуючи, що ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання з погашення кредиту не виконує, має борг за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі, та приходить до висновку про стягнення з відповідача 28317 грн. 85 коп. заборгованості по кредиту.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 514, 526, 530, 1049, 1052, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором № 1197-017/ФК-08 від 29.07.2008 року в розмірі 28317 (двадцять вісім тисяч триста сімнадцять) грн. 85 коп. та судові витрати пов'язані з оплатою судового збору в сумі 283 (двісті чотирнадцять) грн. 17 коп. (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова