Рішення № 27292120, 13.08.2012, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

№0414/1582/2012

2/0414/624/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2012 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Захарова О.В.

при секретарі Гусак І.С.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги гарячого водопостачання та центрального опалення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 14 червня 2012 року звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідачів солідарно на свою користь борг за послуги з гарячого водопостачання та центрального опалення наданих в квартиру АДРЕСА_1 в розмірі 10 357 грн. 04 коп. за періоди з 1 грудня 2000 р. по 1 серпня 2006 року, з 1 листопада 2008 року по 1 травня 2012 року.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просить його задовольнити.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими відповідно до ст. ст..76-77 ЦПК України, про дату і місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися без поважних причин.

Судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності відповідачів.

Суд, вислухавши представника позивача і дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судовим розглядом справи встановлено, що відповідачі є квартиронаймачами квартири АДРЕСА_2 з 21 червня 1990 року. . /а.с.20/ Зазначена квартира підключена до мереж гарячого водопостачання та центрального опалення.

Позивач надає в квартиру відповідача свої послуги без укладення договору, а з16 березня 2009 року по договору /а.с.39/, утримуючи житло відповідачів в опалювальний період. Фактично між позивачем і відповідачем виниклим цивільні права та обов`язки відповідно до ст..4 ЦК України (1963 р.) і ст..11 ЦК України (2003 р.), за якими позивач надає послуги, а відповідач зобов`язаний їх оплачувати.

Користуючись послугами позивача відповідач не проводять їх оплату з 1 грудня 2000 року по 1 серпня 2006 року і з 1 листопада 2008 року по 1 травня 2012 року має заборгованість за підрахунками позивача в розмірі 10 357 грн. грн. 04 коп. /а.с.6-18/

Ст.ст. 161,162 ЦК України (1963 р.) і ст.ст. 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок.

Правилами користування приміщеннями жилих будинків і при будинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України 8 жовтня 1992 року №572, встановлено:

П.1 .Власник житла за рахунок власних коштів сплачує всі витрати пов`язані з утриманням жилого будинку…

П.17. Платежі за комунальні ті інші послуги власниками квартир…, вносяться щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлені інші строки.

Користуючись послугами позивача відповідачі не сплачують позивачу їх вартість, що призвело до заборгованості на загальну суму 10 357 грн. 04 коп. яку позивач і просить стягнути з них солідарно.

Відповідно до ст.. 71 і ст..75 ЦК України (1963 року, діючого на час виникнення правовідносин) строк позовної давності встановлюється три роки і застосовується судом незалежно від заяви сторін.

Враховуючи вимоги закону суд застосовує строк позовної давності з 1 грудня 2000 року по 31 грудня 2003 року, так як позивач не звертався до суду із заявою про його поновлення.

1 січня 2004 року вступив в дію ЦК України (2003 року) і відповідно до ст.. 267 ч.3 позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Такої заяви сторони не заявили суду, а тому з 1 січня 2004 року строк позовної давності судом не застосовується.

Таким чином з відповідачів слід стягнути на користь позивача солідарно відповідно до ст.. 64 ЖК України борг за періоди відповідно до кількості зареєстрованих в квартирі повнолітніх членів сім`ї квартиронаймача та надання позивачем послуг з 1 січня 2004 року по 1 серпня 2006 року в розмірі 1 234 грн. 08 коп. і з 1 листопада 2008 року по 1 травня 2012 року в розмірі 6 121 грн. 11 коп., а всього 7 355 грн. 19 коп., задовольнивши позовні вимоги позивача частково.

Також слід стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 214 грн. 60 коп. судові витрати понесені ним при звернені до суду /а.с.1, 2/ відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись вищеприведеними нормами Закону, нормативно-правових актів та ст.ст. 10-11,15, 57-60, 88, 169, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. калинівка, Чорноморського району, АР Крим, місце роботи невідоме, зареєстрованих і проживаючих ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа», м. Жовті Води вул. 8 Березня, 42 на р/р 2603500192127 філія Дніпропетровського ОУ АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 23645975, МФО 305482 заборгованість за послуги з гарячого водопостачання і центрального опалення:

- 1 234 грн. 08 коп. за період з 1 січня 2004 року по 1 серпня 2006 року;

-6 121 грн. 11 коп. за період з 1 листопада 2008 року по 1 травня 2012 року;

-214 грн. 60 коп. судові витрати, а всього 7 569 грн. 79 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення, а відповідачами з дня отримання копії.

Суддя