Ухвала суду № 27291792, 11.06.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-2049/11

Провадження №2/1519/511/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 року Малиновський районний суд м. Одеси

у складі головуючого: судді Бобуйок І.А.,

при секретарі Гресько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Справа за зазначеним позовом знаходилась у провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Маркарової С.В.

08.11.2011 року від представника позивача надійшла заява, в якій представник з урахуванням того, що суддя Маркарова С.В. знаходиться на тривалому лікарняному, просить передати вищезазначену справу на розгляд іншому судді.

Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України, вказана цивільна справа була розподілена судді Бобуйок І.А.

30 травня 2012 року представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна»до суду подано клопотання про заміну ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП Банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»на підставі того, що згідно з умовами договору купівлі продажу кредитного портфелю №б/н від 29.06.2010 року за Кредитним договором №ML-507/030/2008 від 13.05.2008р., ПАТ «ОТП Банк», у відповідності зі ст.ст. 512, 514, 1077 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України, відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за Кредитним договором №ML-507/030/2008 від 13.05.2008р., укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк»та ОСОБА_2. Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, ТОВ «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк»щодо права вимоги до боржника за Кредитним договором №ML-507/030/2008 від 13.05.2008р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши всі матеріали справи, прийнявши до уваги, обставини та пояснення представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна», враховуючи вимоги позивача, суд вважає за необхідне замінити позивача по справі - ПАТ «ОТП Банк», належним позивачем - ТОВ «ОТП Факторинг Україна»в порядку процесуального правонаступництва.

Згідно ст. 37 ЦПК України, У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст. 37, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»задовольнити.

Замінити позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП Банк» на належного позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Бобуйок