Ухвала суду № 27290954, 19.10.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/8761/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2012 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановила:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 24.03.2012 року в розмірі 38184,99 грн. та понесені судові витрати у розмірі 381,84 грн.

Судом встановлено, що справа не підсудна даному суду, оскільки, відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивач зазначив у позовній заяві, що відповідач ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 (на території Комсомольського району) проте згідно довідки від 09.10.2012 року, виданої адресно-довідковим сектором ВГІРФО УМВС України в Херсонській області вбачається, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (на території Дніпровського району м.Херсона).

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, якщо справа не підсудна цьому місцевому суду, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 121 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк»до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

СуддяС. І. Майдан