Справа № 106/10686/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2012 року м.Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру»в особі Сімферопольської регіональної дирекції в порядку захисту прав споживача про стягнення боргу та моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
До Євпаторійського міського суду АР Крим звернулася ОСОБА_1 з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру»в особі Сімферопольської регіональної дирекції в порядку захисту прав споживача про стягнення боргу та моральної шкоди.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 119, 120 ЦПК України та підсудна Євпаторійському міському суду АР Крим.
Підстав для залишення заяви без руху не встановлено.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру»в особі Сімферопольської регіональної дирекції в порядку захисту прав споживача про стягнення боргу та моральної шкоди.
Призначити у справі попереднє судове засідання на 16 листопада 2012 року об 10 годині 30 хвилин в приміщенні Євпаторійського міського суду (АР Крим, м. Євпаторія, проспект Леніна, 30), про що повідомити сторін.
Відповідно до ст.127 ЦПК України, копії ухвали направити особам, що беруть участь у справі. Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу в строк до 16 листопада 2012 року представити суду письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 130 ЦПК України, за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду, проведення попереднього судового засідання може бути відкладене, якщо причини неявки буде визнано судом поважними. Відкладення попереднього судового засідання допускається один раз. Неявка на попереднє засідання належно повідомлених третіх осіб не перешкоджає його проведенню.
Відповідно до ч.9 ст.130 ЦПК України, у разі неявки сторони у попереднє судове засідання без поважної причини або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підcтаві доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийнятті інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Ружицька
Судове рішення № 27290520, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/10686/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: