Ухвала суду № 27289782, 07.11.2012, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 1805/10799/2012 Провадження № 6/1805/260/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шершак М.І.

при секретарі - Кузьмичовій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ТОВ "Кредекс Фінанс", заінтересовані особи: ПАТ "УкрСиббанк", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що 02.03.2012 р. Зарічний районний суд м. Суми ухвалив рішення, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь ПАТ „УкрСиббанк" заборгованість в розмірі 36263,90 грн. На виконання вказаного рішення суду 15.03.2012 р. було видано виконавчий лист № 2-742/2012. 29.03.2012 р. державним виконавцем Капоріною Н.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 20.04.2012 р. між ПАТ „УкрСиббанк" та ТОВ „Кредекс Фінанс" був укладений Договір Факторингу № 02/12, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 11212504000 від 10.09.2007 р., що був укладений між ПАТ „УкрСиббанк" та ОСОБА_1, тобто ТОВ „Кредекс Фінанс" набуло прав кредитора до ОСОБА_1

Представник стягувача та боржник до суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу без їх участі.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02.03.2012 р. у справі за позовом публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги позивача було задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом та пеню по Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11212504000 від 10.09.2007 р. за період з 17.03.2009 р. по 12.12.2011 р. на загальну суму 35664,85 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 356,65 грн. та витрати в сумі 242,40 грн. за виклик відповідача через оголошення в пресі, а всього на суму 36263,90 грн. На виконання вказаного рішення суду 15.03.12 р. було видано виконавчий лист. Державним виконавцем ВДВС Сумського МУЮ було виконавче провадження по виконанню вказаного виконавчого листа. 20.04.2012 р. між ПАТ „УкрСиббанк" та ТОВ „Кредекс Фінанс" був укладений Договір Факторингу № 02/12, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 11212504000 від 10.09.2007 р., що був укладений між ПАТ „УкрСиббанк" та ОСОБА_1, тобто ТОВ „Кредекс Фінанс" набуло прав кредитора до ОСОБА_1

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. .

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву виконавця і замінити стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 11 Закону України „Про виконавче провадження", ст. 1227 ЦК „України", ст. 378 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Кредекс Фінанс", заінтересовані особи: ПАТ "УкрСиббанк", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-742/2012 від 15.03.2012 р., виданого Зарічним райсудом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „УкрСиббанк" заборгованості на загальну суму 36263,90 грн., з ПАТ „УкрСиббанк" (код 09807750) на його правонаступника ТОВ „Кредекс Фінанс" (ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського (Танкова), 8, пов. 6).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя М.І. Шершак