Справа № 1815/4207/2012
Номер провадження 2/1815/1203/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2012 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказала, що від шлюбу з відповідачем народилася донька - ОСОБА_3. Допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Відповідач офіційно не працює, не має утриманців і повинен надавати допомогу на утримання дитини.
В судовому засіданні позивач підтримала позов і просила його задоволити. Суду пояснила, що відповідач не надає допомоги, проте він забезпечений і може сплачувати 1500 грн. аліментів на утримання дитини. Офіційний розмір її заробітку складає 1114 грн.
Відповідач позов визнав частково. Суду пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання доньки відповідно вимог закону - не більше 30 % від заробітку. В твердій грошовій сумі згоден сплачувати 350 грн. Більше платити не може, оскільки отримує невелику заробітну плату. Якщо буде отримувати більший заробіток, буде сплачувати більше.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 і ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження.
Згідно довідки квартального комітету ОСОБА_3 зареєстрована за адресою по АДРЕСА_1.
З довідок ПП "Еліт комфорт" вбачається, що ОСОБА_2 працює в ПП двірником з 1 серпня 2012 року по теперішній час і його місячний заробіток протягом серпня-вересня 2012 року складає 1102 грн.
Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини.
Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі.
Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Враховуючи, що позивач проживає з дитиною, яка перебуває на її утриманні, а у відповідача нормальний стан здоровйя, він працездатний і не має інших утриманців, з нього на користь позивача мають стягуватися аліменти на утримання дитини.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2012 рік " прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, починаючи з 1 жовтня - 1161 грн., а з 1 грудня - 1134 грн.
При вирішенні спору суд враховує, що кожен з подружжя рівною мірою несе обов'язки по утриманню дітей і повинен їх виконувати, а тому вважає правильним і справедливим покладення обов'язку по утриманню дітей в рівних долях на кожного з батьків.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд вважає правильним розміром - 580,5 грн., який становить половину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку станом на день розгляду справи.
Посилання відповідача на неможливість платити аліменти на утримання дитини, через низькі доходи, суд оцінює критично і не вважає їх достатньою підставою для відмови у задоволенні позову чи зменшенні розміру аліментів, оскільки наявність стабільного високого заробітку, не визначається законодавством як єдина, необхідна і достатня, передумова для визначення можливості сплачувати аліменти.
За таких обстави суд вважає позов таким що підлягає частковому задоволенню, оскільки позивачем всупереч вимог ст. 60 ЦПК України не надано належних та допустимих доказів на підтвердження потреби стягувати з відповідача 1500 грн.
Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 214,6 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 292, 294, 296 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_2, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі п'ятсот вісімдесят гривень п'ятдесят копійок (580,5 грн.) щомісячно, починаючи стягнення з 6 червня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині в задоволенні позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок (214,6 грн.).
Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37929744.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя… підпис.
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
Судове рішення № 27289583, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1815/4207/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: