Рішення № 27289050, 30.10.2012, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1323/4021/2012

Провадження № 2/1323/1457/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2012 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пака В. М.

при секретарі Трембецькій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, суд -

Встановив:

20.06.2012 р. в суд поступила позовна заява позивача, який просить стягнути з відповідачів солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору в сумі 89680.20 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позовних позивач покликається на те, що згідно кредитного договору від 15 березня 2006 року позивач надав кредит відповідачу ОСОБА_1 в сумі 22653 доларів США із розрахунку 12% річних за час фактичного користування кредитом на придбання автомобіля та відповідач зобов'язався сплачувати щомісяця по 315 доларів США, борг згідно графіка належним чином, однак графік порушив, а борг не погашав.

Згідно договору поруки від 15.03.2006 року відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 взяли на себе зобов'язання про виконання умов договору, оскільки умови договору не виконували, а тому станом на 22 вересня 2011 року заборгували позивачу 89680,20 грн. Автомобіль Шкода Октавія 2006 року було передано в заставу і тепер є власністю заставодавця та дане майно оцінено в 22653 доларів США. Відповідачі умови договору не виконували, а тому просять позовні вимоги задовольнити повністю стягнути суму позову та сплачені судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в суді позовні вимоги фактично визнали та пояснили, для того щоб увійти у графік, їм до 10 березня 2010 року необхідно сплатити 300 доларів боргу по кредиту, за час розгляду справи близько 5 місяців необхідно сплатити не нараховані відсотки за користування кредитом, а також до вказаного числа заплатити черговий платіж, а тому погодились з вимогами, вірять, що представник позивача, яка пообіцяла, що не буде відправляти рішення на виконання хоча би один місяць, а тому вони погасять борг, тобто увійдуть у графік платежів протягом місяця, в іншому випадку позовні вимоги визнають повністю.

Поясненнями сторін, дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно умов кредитного договору № 2429-009/06Р від 15 березня 2006 року доведено, що відповідач по справі ОСОБА_1 отримав кредит 22653 доларів США, зобов'язувався умови договору кредиту дотримуватись, з умовами виконання ознайомлений та договір укладений згідно паспортних даних та ним підписано. З Згідно договору поруки № 2429-009/06Р від 15 березня 2006 року встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 взяли на себе зобов'язання про виконання кредитного договору, зобов'язувалися виконувати договір кредиту в повному об'ємі. Довідкою розрахунку встановлено, що відповідач ОСОБА_1 станом на 22 вересня 2011 року має заборгованість по кредитному договору 22653 доларів США, а тому позовні вимоги слід задовольнити та стягнути суму заборгованості та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 510, 543, 553- 557, 610, 612, 651, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» 89 680 (вісімдесят дев'ять тисяч шістсот вісімдесят) грн. 20 коп. заборгованості за кредитним договором та 896 (вісімсот дев'яносто шість) грн. 80 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області суду протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляції Стрийському суду.

Суддя: В. М. Пак