Рішення № 27288564, 24.10.2012, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
24.10.2012
Номер справи
1111/7428/12
Номер документу
27288564
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1111/7428/12

2/1111/1790/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2012 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в:

27.08.2012 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути заборгованість за надані послуги стільникового зв'язку з урахуванням договірної санкції в сумі 749,33 грн., витрати на судовий збір у сумі 214,60 грн., посилаючись на те, що 04.12.2008 р. між Приватним акціонерним товариством «МТС Україна» і ОСОБА_1 було підписано договір-заяву про підключення послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет, для користування якою відповідач отримала RUIM-карту НОМЕР_1 Для обслуговування вказаного номеру ПрАТ «МТС Україна» надало відповідачу особистий рахунок НОМЕР_2. Згідно з п. 3.2 Договору та Правилами користування мережами стільникового зв'язку ЗАТ «УМЗ», затвердженими наказом Генерального директора ЗАТ «УМЗ» за № 54 від 17.03.1997 року, з якими відповідач був ознайомлений та згодний, про що свідчить його підпис, абонент зобов'язаний сплачувати вартість наданих послуг в термін до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, окрім того п. 2.4.5 Договору містить обов'язок відповідача у разі неотримання рахунків до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, звернутися за відповідною інформацією в інформцентр ПрАТ «МТС УКРАЇНА» за вказаним в угоді контактним телефоном, а також своєчасно сплачувати виставлені рахунки за надані послуги стільникового зв'язку та щомісячну абонентську плату, яка сплачується також і в тому випадку, коли телефон відключений за несплату попередніх рахунків.

В порушення умов вказаного Договору та загальних умов виконання зобов'язань, визначених ст. 526 ЦК України, ОСОБА_1 не сплатила надані послуги стільникового зв'язку за особистим рахунком, який їй належить, в термін з 01.02.2010 року до 01.05.2010 року в сумі 119,65 грн.

Згідно з умовами п. 1.2 Додаткової угоди до вказаного Договору про надання послуг стільникового зв'язку від 04.12.2008 року передбачено відповідальність абонента у вигляді сплати штрафу за дострокове розірвання основного договору до закінчення 730 календарних днів з моменту підписання такої додаткової угоди у вигляді договірної санкції в розмірі 1,36 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, при цьому дія Основного договору продовжується на весь термін, протягом якого надання послуг згідно умов договору було призупинено, на підставі п. 1.1 Додаткової угоди.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду повідомлена, причин неявки суду не сповістила.

Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи, за відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

04.12.2008 р. між Приватним акціонерним товариством «МТС Україна» і ОСОБА_1 було підписано договір-заяву про підключення послуги безпровідного доступу до мережі Інтернет, для користування якою відповідач отримала RUIM-карту НОМЕР_1 Для обслуговування вказаного номеру ПрАТ «МТС Україна» надало відповідачу особистий рахунок НОМЕР_2. Згідно з п. 3.2 Договору та Правилами користування мережами стільникового зв'язку ЗАТ «УМЗ», затвердженими наказом Генерального директора ЗАТ «УМЗ» за № 54 від 17.03.1997 року, з якими відповідач був ознайомлений та згодний, про що свідчить його підпис, абонент зобов'язаний сплачувати вартість наданих послуг в термін до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, окрім того п. 2.4.5 Договору містить обов'язок відповідача у разі неотримання рахунків до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, звернутися за відповідною інформацією в інформцентр ПрАТ «МТС УКРАЇНА» за вказаним в угоді контактним телефоном, а також своєчасно сплачувати виставлені рахунки за надані послуги стільникового зв'язку та щомісячну абонентську плату, яка сплачується також і в тому випадку, коли телефон відключений за несплату попередніх рахунків.

Згідно ст. ст. 546, 547 ЦК України, згідно з умовами п. 1.2 Додаткової угоди до вказаного Договору про надання послуг стільникового зв'язку від 04.12.2008 року передбачено відповідальність абонента у вигляді сплати штрафу за дострокове розірвання основного договору до закінчення 730 календарних днів з моменту підписання такої додаткової угоди у вигляді договірної санкції в розмірі 1,36 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, при цьому дія Основного договору продовжується на весь термін, протягом якого надання послуг згідно умов договору було призупинено, на підставі п. 1.1 Додаткової угоди.

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: використовувати кінцеве обладнання, що має документ про підтвердження відповідності; не допускати використання кінцевого обладнання споживача для вчинення протиправних дій або дій, що суперечать інтересам національної безпеки, оборони та охорони правопорядку; не допускати дій, що можуть створювати загрозу для безпеки експлуатації мереж телекомунікацій, підтримки цілісності та взаємодії мереж телекомунікацій, захисту інформаційної безпеки мереж телекомунікацій, електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів, ускладнювати чи унеможливлювати надання послуг іншим споживачам; не допускати використання на комерційній основі кінцевого обладнання та абонентських ліній для надання телекомунікаційних послуг третім особам; виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги; виконувати інші обов'язки відповідно до законодавства.

Однак відповідач належним чином свої обов'язки не виконує і за період з 01.08.2009 р. по 26.08.2010 р. виникла заборгованість за надання послуг зв'язку згідно звіту про баланс особового рахунку абонента НОМЕР_2, яка складає 749,33 грн..

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 546, 547, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь «МТС Україна»(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) р/рахунок № 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) суму заборгованості за надання послуг стільникового зв'язку з урахуванням договірних санкцій у сумі 749,33 грн. (сімсот сорок дев'ять гривень тридцять три копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь «МТС Україна»(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) р/рахунок № 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) судові витрати по справі в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27288564 ?

Документ № 27288564 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27288564 ?

Дата ухвалення - 24.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27288564 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27288564, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 27288564, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27288564 відноситься до справи № 1111/7428/12

Це рішення відноситься до справи № 1111/7428/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27264904
Наступний документ : 27288568