Справа № 225/1571/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2012 року Тростянецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина І.А.
при секретарі Чудак Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
30.08.2012 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 005-09984-251207 від 25.12.2007 року в сумі 5365 грн. 36 коп. та суму судових витрат у розмірі 214 грн. 60 коп.
В судовому засіданні представник позивача Сікорська Л.В. позовні вимоги підтримала, пославшись на обставини викладені в позовній заяві. Стосовно заперечень відповідача на позовні вимоги пояснила, що вважає їх необґрунтованими і просила суд їх до уваги не приймати. Стосовно клопотання відповідача про застосування строку позовної давності пояснила, що строки звернення до суду адміністраціє банку не пропущені, оскільки договірні відносини між банком та відповідачем тривають. Також просила відмовити в клопотанні відповідача про стягнення з позивача судових витрат.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, пославшись на подані проти позову заперечення, та пояснили, що банком пропущенні строки звернення до суду. Просили суд стягнути з позивача судові витрати в сумі 1600 грн, які складаються з витрат пов'язаних з оплатою правових послуг адвоката та 600 грн. витрат пов'язаних з явкою представника до суду.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
25.12.2007 року ПАТ «Дельта Банк»уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 005-09984-251207 від 25.12.2007 року. Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору, позивач відкриває карткових рахунок № 26252901844704 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Відповідно до пункту 2.1 моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач станом на 18.05.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Таким чином, станом на 25.05.2012 року заборгованість складає:
- тіло кредиту: 1990 грн.;
- прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;
- заборгованість за відсотками: 0 грн.;
- заборгованість за комісіями: 3375 грн.;
- пеня: 0 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі іспитового порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Статтею 1054 ЦК передбачено, що кредит надається на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З огляду на викладені норми цивільного закону, суд вбачає наступне.
ОСОБА_1 є боржником, який прострочив по кредиту -банку за договором кредитування № 005-09984-251207 від 25.12.2007 року. Договором було визначено строк і порядок оплати суми кредиту. ОСОБА_1 гасив суми кредиту не систематично, порушувався графік погашення кредиту, що підтверджено розрахунковими документами Банку, тому він має відповідати за договором як боржник, що прострочив.
Поряд з цим, суд не приймає до уваги заперечення проти позову представника відповідача, оскільки вони не обґрунтовані. Необгрунтованим суд вважає також клопотання про застосування строку позовної давності.
Судові витрати, що понесені позивачем: 214 грн. 60 коп. судового збору підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 651, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДельтаБанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 3365 грн., а також суму судових витрат в розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 27288131, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/1571/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: