Вирок № 27287378, 02.11.2012, Харківський районний суд Харківської області

Дело № 1-1483/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 ноября 2012 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи - Караченцева И В.,

при секретаре - Приймич А.И.,

с участием прокурора - Заднепровского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 уроженца пос.Буды, Харьковского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, прож.: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 185 ч.2, 185 ч. 3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Суд признает доказанным, что 22.01.2010 г., примерно в 20 час. 00 мин., ОСОБА_1, находясь возле домовладения АДРЕСА_2, совместно с ОСОБА_2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вступив с ним в преступный сговор и преследуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя совместно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитили два металлических швеллера, шириной 20 см и длиной по 3,5 см каждый, общей длиной 7 м, стоимостью 45 грн. за погонный метр, принадлежащие ОСОБА_3, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на сумму 315 грн. 00 коп.

Кроме того, в ночь с 14 на 15 мая 2010 г., ОСОБА_1 совместно и по предварительному сговору с лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, через забор проникли во двор домовладения АДРЕСА_3 а затем, взломав дверь, проникли в сарай, где тайно похитили: тиски слесарные б/у, стоимостью 178 грн. 00 коп., электродвигатель б/у мощностью 3,5 кВт, стоимостью 120 грн. 00 коп., пилу электрическую ручную б/у, стоимостью 135 грн. 00 коп., пилу ручную по дереву (ножовку) б/у, стоимостью 20 грн. 00 коп., ключ разводной б/у, стоимостью 35 грн. 00 коп., ключ гаечный б/у, стоимостью 40 грн. 00 коп., принадлежащие ОСОБА_4, причинив ей материальный ущерб на сумму 528 грн. 00 коп.

Кроме того, в ночь с 14 на 15 мая 2010 г., ОСОБА_1 совместно и по предварительному сговору с лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, через забор проникли во двор домовладения АДРЕСА_4, где тайно похитили металлическую станину циркулярной пилы, стоимостью 400 грн. 00 коп., и 6 листов черного профилированного железа, размером 1100х700х2 мм каждый, стоимостью 15 грн. 00 коп. за штуку, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 490 грн. 00 коп.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного ним преступления изложил подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривал, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Проверив и оценив по делу собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-на ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно; тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим, не работает, характеризуется удовлетворительно, на учете у в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не работает, а также степень тяжести совершенных ним преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст. 67 УК Украины, являются совершение преступления повторно, по предварительному сговору, группой лиц.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_1 необходимое и достаточное для его исправления в виде лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75, ст. 76 УК Украины

Меру пресечения ОСОБА_1 в связи с освобождением его от отбытия наказания с испытанием необходимо оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 188 грн. 30 коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области.

Вещественные доказательства: два швеллера, переданные под сохранную расписку ОСОБА_3, на основании ст. 81 п. 5) УПК Украины -возвратить ему как законному владельцу;

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 2 (два) года, если он в течении установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие, возложенные на него судом, предусмотренные ст. 76 УК Украины, обязанности: не выезжать

проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы, учебы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 за производство дактилоскопической экспертизы судебные издержки в сумме 188 грн. 30 коп. (сто восемьдесят восемь гривен тридцать копеек) в пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в УГК в Харьковской области МФО 851011.

Вещественные доказательства: два швеллера, переданные под сохранную расписку ОСОБА_3, на основании ст. 81 п. 5) УПК Украины -возвратить ему как законному владельцу;

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья И.В.Караченцев