Рішення № 27287372, 17.10.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/7760/2012

Провадження № 2/2034/4285/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Бобко Т.В.,

секретар судового засідання -Вербна Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № КЛ-22447/08 від 25.09.2008 року у сумі 68283,66 гривень, а також сплачений позивачем судовий збір у сумі 682,83 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 25.09.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 5000 гривень зі строком користування до 25.07.2010 року. За умовами договору відповідач зобов'язаний у зазначений строк повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування кредитом та комісійну винагороду. Відповідачем було порушено зобов'язання за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів, у зв'язку з цим відповідачу було нараховано пеню у розмірі 1 % від простроченої суми за кожен день прострочення у сумі 50634,54 гривень. Станом на 11.05.2012 року за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 17649,12 гривень. Позивачем було направлено відповідачу вимогу про сплату заборгованості, але на теперішній час вона не задоволена.

Представник позивача Пересічанський С.М., який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, розглянути справу у його відсутність, ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомив, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

25 вересня 2008 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № КЛ-22447/08, відповідно до якого Банк надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та оплатності Кредитні ресурси шляхом відкриття на Картковий рахунок відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 5000,00 гривень, а відповідач зобов'язується повністю повернути отримані Кредитні ресурси в строк до 25 липня 2010 року і сплатити проценти за користування кредитом в розмірі та строки, встановлені п.п. 4.1. 4.2 Договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 допустив порушення грошового зобов'язання за кредитним договором щодо погашення кредиту та процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість, яка станом на 11 травня 2012 року складає 17649,12 гривень.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За порушення строків погашення кредиту та сплати процентів за користуванням кредитом, відповідно до п.6.1 Кредитного договору, відповідачу нарахована пеня, у розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення, яка станом на 11 травня 2012 року складає 50634,54 гривень.

Як вбачається з витягу з карткового рахунку держателя карти ОСОБА_2 за період часу з 01.05.2000 року по 11.05.2012 року, загальна сума заборгованості за кредитним договором № КЛ-22447/08 від 25.09.2008 року становить 68283,66 гривень та складається з заборгованості за кредитом у сумі 17649,12 гривень та пені у сумі 50634,54 гривень.

Позивачем неодноразово, а саме 22.07.2009 року, 22.11.2010 року, 14.03.2012 року на ім'я відповідача направлялися повідомлення з вимогою погасити заборгованість за кредитним договором. Судом встановлено, що на час розгляду справи вимога Банку залишена без задоволення.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Згідно платіжного доручення № 1319 від 25 травня 2012 року позивачем при пред'явленні позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 682,83 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 554, 610, 611, 617, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 79, 88, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит»(п/р № 39000010001980, Код ЄДРПОУ філії -06717756, МФО -350697) заборгованість за кредитним договором № КЛ-22447/08 від 25.09.2008 року у сумі 68283 (шістдесят вісім тисяч двісті вісімдесят три) гривні 66 (шістдесят шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит»(п/р № 39000010001980, Код ЄДРПОУ філії -06717756, МФО -350697) судовий збір у сумі 682 (шістсот вісімдесят дві) гривні 83 (вісімдесят три) копійки.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: