Постанова № 27286918, 05.11.2012, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 2015/83/2012

1/2015/81/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05.11.2012 пгт.Золочев

Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Юхименко А.М.,

при секретаре Поповой В.Н. ,

с участием прокурора Клочко Н.А. ,

адвоката ОСОБА_1

представителя потерпевшего ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.3 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что в ночь с 03.11.2011 на 04.1.2011 г., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, проникнув в помещение сторожки бывшего ДСУ №43, расположенного по АДРЕСА_1, принадлежащего ФЛП ОСОБА_7, где с применением физической силы открыто завладел мобильным телефоном ОСОБА_4 стоимостью 626 грн.

В ходе судебного следствия от подсудимого ОСОБА_3 поступило ходатайство об изменении меры пресечения из содержания под стражей на подписку о невыезде с места проживания по тем основаниям, что согласно научно-практического комментария к УПК и разъяснений судьи Верховного Суда Украины Маляренко В.Т. не является основанием для избрании меры пресечения в виде содержание под стражей состав преступления, за который предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 3 лет. Основанием для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей является то, что лицо, являясь на свободе, может скрыться от следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу. Он же таких намерений не имеет. Кроме того, имеет на иждивении родителей преклонного возраста и в случае изменения ему меры пресечения обязуется являться на судебные вызовы и не препятствовать установлению истины по делу.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение адвоката, поддержавшего ходатайство, прокурора, который не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства, потерпевшего и его представителя, которые поддержали мнение прокурора, суд считает ходатайство таким, что не подлежит удовлетворению.

Согласно ст.150 УПК Украины при разрешении вопроса о применении меры пресечения кроме обстоятельств, указанных в ст.148 данного Кодекса, учитываются тяжесть преступления, возраст лица, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место проживания и иные характеризующие обстоятельства.

В соответствии со ст.165 УПК Украины мера пресечения отменяется или изменяется, когда отпадет необходимость в мере пресечения или в ранее избранной мере пресечения.

Материалы ходатайства не имеют данных, подтверждающих нахождение на иждивении у подсудимого ОСОБА_3 престарелых родителей. Кроме того, в связи с изменением данных на стадии досудебного следствия и в ходе судебного следствия признательных показаний, возобновлено судебное следствие, в ходе которого не допрошены свидетели. Также отсутствуют какие-либо данные об обстоятельствах, на которые ОСОБА_3 ссылается в заявленном ходатайстве; данные о его состоянии здоровья; Золочевский район Харьковской области, в котором проживает ОСОБА_3, является приграничным районом, что является основанием предполагать о возможности оставления своего постоянного места проживания подсудимым с целью уклонения от суда; санкция статьи 186 ч.3 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет и в соответствии со ст.12 УК Украины является тяжким преступлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.148-150, 165, 274, 296 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_3 об изменении меры пресечения отказать.

Постановление обжалованию не полежит.

Судья- Юхименко А. М.