Рішення № 27286661, 26.09.2012, Костопільський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/2-744/12

26 вересня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Таргоній В.О.

при секретарі - Олійник Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 7 873,01 грн. та судових витрат по розгляду справи.

В обгрунтування заявлених вимог представник позивача покликається на те, що згідно кредитного договору № 003-17034-020607 від 02.06.2007 року, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем ОСОБА_1, останній отримав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 вказаного договору. Ліміт запропонованої кредитної лінії розраховується банком самостійно. Своїх зобов"язань за кредитним договором відповідач належним чином та в повному обсязі не виконав, у встановлений у договорі строк кредит не погасив та не сплатив відсотки за користування ним. Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань прострочена заборгованість станом на 16.05.2012 року складає 7 873,01 грн., в тому числі: тіло кредиту - 2 552,20 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 2 062,25 грн., заборгованість за комісіями - 3 258,56 грн., пеня - 225,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з"явився, просив справу розглянути за його відсутності, позов задоволити.

До суду надійшла письмова заява від відповідача ОСОБА_1, в якій він просив провести розгляд справи без його участі, позов визнає повністю.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 532 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, належними сторонами та у встановлений строк.

Судом встановлено, що між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-17034-020607 від 02.06.2007 року, згідно якого останній отримав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Своїх зобов"язань за договором кредиту відповідач не виконав. Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов"язань прострочена заборгованість станом на 16.05.2012 року складає 7 873,01 грн., в тому числі: тіло кредиту - 2 552,20 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 2 062,25 грн., заборгованість за комісіями - 3 258,56 грн., пеня - 225,00 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати , що складаються із сплаченого позивачем судового збору в сумі 214 грн. 60 коп., які підтверджуються документально.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 532 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" ( р/р № 26257900749753, МФО 380236, ідент. код за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7 873, 01 ( сім тисяч вісімсот сімдесят три гривні 01 копійка ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" ( р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідент. код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній В.О.