Рішення № 27286642, 17.07.2012, Костопільський районний суд Рівненської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/2-519/12

17 липня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Таргоній В.О.

при секретарі - Олійник Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Дельта Банк" звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 5051 грн 46 к. на підставі кредитного договору №001-17014-250507 від 25 травня 2007 року та судових витрат.

В обгрунтування заявлених вимог покликаються на те, що в зв'язку з невиконанням договірних зобов'язань по договору кредиту, за відповідачем рахується заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомлено.

Суд у відповідності до ст.224 ЦПК України, проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 25.05.2007 року між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТзОВ "КБ "Дельта") та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-17014-250507.

Зідно з п.1.2 та п.1.3 кредитного Договору банком надано позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт розраховується Банком самостійно. Відповідачу відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та видано державтелю кредитну картку.

За умовами Договору позичальник зобов'язався виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання щомісяця в строки визначені Правилами.

У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В зв'язку з невиконанням боржником договірних зобов'язань, згідно розрахунку заборгованості по договору кредиту станом на 23.03.2012р за відповідачем існує заборгованість за кредитом 5051грн 46к.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у зазначеній сумі не суперечать кредитному договору, є обґрунтованими та підлягають стягненню у судовому порядку.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 214,60грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525,526,530,610,611 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 5051(п'ять тисяч п'ятдесят одна)грн 46 к.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 214(двісті чотирнадцять)грн 60 к. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній В.О.