Справа № 0907/188/2012 року
Провадження № 2/0907/3473/2012 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2012 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області
у складі головуючого-судді: Максимчина Ю.Д.
при секретарі: Федорак Я.С.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» подало до Івано-Франківського міського суду позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку боргу за кредитним договором в розмірі 206569 грн. 71 коп. та судових витрат.
У позовній заяві зазначено, що 23.07.2008 року АТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №444/08ФЗ із змінами і доповненнями 17.10.2010р., згідно якого надано ОСОБА_2 кредит в сумі 25000 дол. США терміном користування з 23.07.2008р. до 22.11.2025р. зі щомісячною сплатою процентної винагороди 15% річних.
Одночасно з укладенням кредитного договору, 23.07.2008 року АТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_3 уклали договір поруки.
Проте, свої зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_2 належним чином не виконував, та станом на 15.11.2011 року заборгованість становить 206569,71грн., а саме : 192188,79 грн. заборгованості за кредитом; 2481,54 грн. поточна заборгованість зі сплати процентної винагороди; 1200,78 поточна заборгованість зі сплати процентної винагороди; 10256,22 грн. прострочена заборгованість зі сплати процентної винагороди; 512,38 грн. пені за несвоєчасність погашення кредиту, процентів.
Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав з підстав наведених в позовній заяві. Просив позов задоволити.
Відповідачі в судовому засіданні позов визнали.
Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - кредитного договору №444/08ФЗ від 23.07.2008 року.
В силу ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручатель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Визнання відповідачами позову прийняте судом.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 11, 15, 16, 526, 530, 554,610-612, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 174,212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити .
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СС № НОМЕР_3, виданий 10.11.2000 року Калуським МРВ УМВС України в Івано-Франківській області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії МЕ НОМЕР_4, виданий 23.12.2004 року Калуським МРВ УМВС України в Івано-Франківській області на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місцезнаходження вул..Пушкінська, 42/4 м.Київ, п/р 37397840000001 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614, код ЄРДПОУ 14361575 заборгованість за договором №444/08ФЗ від 23.07.2008 року в сумі 206569 (двісті шість тисяч п»ятсот шістдесят дев»ять) гривень 71 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» судовий збір в розмірі 2065 гривень 70 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Максимчин Ю.Д.
Судове рішення № 27286236, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/188/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: