Decision № 27286236, 07.11.2012, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
07.11.2012
Case No.
0907/188/2012
Document №
27286236
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0907/188/2012 року

Провадження № 2/0907/3473/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2012 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді: Максимчина Ю.Д.

при секретарі: Федорак Я.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» подало до Івано-Франківського міського суду позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку боргу за кредитним договором в розмірі 206569 грн. 71 коп. та судових витрат.

У позовній заяві зазначено, що 23.07.2008 року АТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №444/08ФЗ із змінами і доповненнями 17.10.2010р., згідно якого надано ОСОБА_2 кредит в сумі 25000 дол. США терміном користування з 23.07.2008р. до 22.11.2025р. зі щомісячною сплатою процентної винагороди 15% річних.

Одночасно з укладенням кредитного договору, 23.07.2008 року АТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_3 уклали договір поруки.

Проте, свої зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_2 належним чином не виконував, та станом на 15.11.2011 року заборгованість становить 206569,71грн., а саме : 192188,79 грн. заборгованості за кредитом; 2481,54 грн. поточна заборгованість зі сплати процентної винагороди; 1200,78 поточна заборгованість зі сплати процентної винагороди; 10256,22 грн. прострочена заборгованість зі сплати процентної винагороди; 512,38 грн. пені за несвоєчасність погашення кредиту, процентів.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав з підстав наведених в позовній заяві. Просив позов задоволити.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - кредитного договору №444/08ФЗ від 23.07.2008 року.

В силу ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручатель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Визнання відповідачами позову прийняте судом.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 11, 15, 16, 526, 530, 554,610-612, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 174,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СС № НОМЕР_3, виданий 10.11.2000 року Калуським МРВ УМВС України в Івано-Франківській області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії МЕ НОМЕР_4, виданий 23.12.2004 року Калуським МРВ УМВС України в Івано-Франківській області на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місцезнаходження вул..Пушкінська, 42/4 м.Київ, п/р 37397840000001 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614, код ЄРДПОУ 14361575 заборгованість за договором №444/08ФЗ від 23.07.2008 року в сумі 206569 (двісті шість тисяч п»ятсот шістдесят дев»ять) гривень 71 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» судовий збір в розмірі 2065 гривень 70 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Максимчин Ю.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27286236 ?

Документ № 27286236 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27286236 ?

Дата ухвалення - 07.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27286236 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27286236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27286236, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 27286236, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 27286236 refers to case No. 0907/188/2012

This decision relates to case No. 0907/188/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27286233
Next document : 27286237