№ 2/0528/4260/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2012 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого -судді Бакуменко А.В.
при секретарі - Кісточка І.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 17 липня 2012 року скасовано судовий наказ від 1 червня 2012 року, що було видано за заявою ТОВ «Краматорськеплоенерго»за вимогою про стягнення боргу за послуги опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1
ТОВ «Краматорськтеплоенерго»звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що з 01.01.2007 по теперішній час ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснює поставку теплової енергії та гаряче водопостачання відповідач, який є власником квартири за адресою АДРЕСА_1. Відповідач в порушення ст. 162 Житлового кодексу України та "Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів" ухиляються від сплати за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.01.2007 року і станом на 01.08.2012 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 9175 грн. 72 коп. Просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго»борг за опалення та підігрів води в сумі 9175 грн. 72 коп., а також судовий збір усього у сумі 214 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання з проханням слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи та винесення рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зґявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності не заперечував проти задоволення вимог в межах строку позовної давності.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення боргу за опалення та підігрів води підлягає частковому задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 156, 162 ЖК України, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам
Відповідно до п.п. 18,20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим…Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа…
Як вбачається з довідки з місця мешкання власником квартири АДРЕСА_1 є відповідач ОСОБА_1.
Згідно довідки - виписці з особового рахунку відповідача, борг за період з 01.01.2007 року по 01.08.2012 року, становить 9175 грн. 72 коп.
До суду позивач звернувся лише у 2012 року, а на цей час сплинув строк по стягнення боргу за період з 01.01.2007 року по 01.06.2009 року.
Таким чином позов підлягає задоволенню частково в сумі 5289,27 грн., що є боргом за період з 01.06.2009 року по 01.08.2012 року.
Крім того, в силу з відповідачів необхідно стягнути судовий збір у сумі 120 грн. 60 коп. на користь позивача ТОВ "Краматорськтеплоенерго".
Керуючись ст. 162 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 130, 213-215, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (т/р 26039300376944 в філіалі Донецького ОУ АО «Ощадбанк»України", МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789), борг за опалення та підігрів води за період з 01.06.2009 року по 01.08.2012 рік в сумі 5289 грн. 27 коп., а також судовий збір усього у сумі 120 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя
Краматорського міського суду А.В. Бакуменко
Судове рішення № 27285986, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0528/14281/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: