№ 2/0528/4260/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2012 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого -судді Бакуменко А.В.
при секретарі - Кісточка І.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 17 липня 2012 року скасовано судовий наказ від 1 червня 2012 року, що було видано за заявою ТОВ «Краматорськеплоенерго»за вимогою про стягнення боргу за послуги опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1
ТОВ «Краматорськтеплоенерго»звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що з 01.01.2007 по теперішній час ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснює поставку теплової енергії та гаряче водопостачання відповідач, який є власником квартири за адресою АДРЕСА_1. Відповідач в порушення ст. 162 Житлового кодексу України та "Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів" ухиляються від сплати за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.01.2007 року і станом на 01.08.2012 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 9175 грн. 72 коп. Просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго»борг за опалення та підігрів води в сумі 9175 грн. 72 коп., а також судовий збір усього у сумі 214 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання з проханням слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи та винесення рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зґявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності не заперечував проти задоволення вимог в межах строку позовної давності.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення боргу за опалення та підігрів води підлягає частковому задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 156, 162 ЖК України, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам
Відповідно до п.п. 18,20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим…Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа…
Як вбачається з довідки з місця мешкання власником квартири АДРЕСА_1 є відповідач ОСОБА_1.
Згідно довідки - виписці з особового рахунку відповідача, борг за період з 01.01.2007 року по 01.08.2012 року, становить 9175 грн. 72 коп.
До суду позивач звернувся лише у 2012 року, а на цей час сплинув строк по стягнення боргу за період з 01.01.2007 року по 01.06.2009 року.
Таким чином позов підлягає задоволенню частково в сумі 5289,27 грн., що є боргом за період з 01.06.2009 року по 01.08.2012 року.
Крім того, в силу з відповідачів необхідно стягнути судовий збір у сумі 120 грн. 60 коп. на користь позивача ТОВ "Краматорськтеплоенерго".
Керуючись ст. 162 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 130, 213-215, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (т/р 26039300376944 в філіалі Донецького ОУ АО «Ощадбанк»України", МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789), борг за опалення та підігрів води за період з 01.06.2009 року по 01.08.2012 рік в сумі 5289 грн. 27 коп., а також судовий збір усього у сумі 120 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя
Краматорського міського суду А.В. Бакуменко
The court decision No. 27285986, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0528/14281/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: