Справа № 0517/8321/2012
26.10.2012 № провадження: 2/0517/2240/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне )
26 жовтня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Букреєвої І.А.
при секретарі Соколової О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.
20 листопада 2007 року між Закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк", в особі філії Закритого акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" в м. Донецьку, правонаступником всіх прав та обов'язків якого є публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»в особі філії публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»в м. Донецьку та ОСОБА_1 (надалі за текстом -Відповідач 1), був укладений Кредитний договір № 5839464 з додатковою угодою № 7552143 від 20.11.2007р. (надалі за текстом - Кредитний договір), відповідно до умов якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 21 277, 00 USD (двадцять одна тисяча двісті сімдесят сім Доларів США), а Відповідач 1 зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.
З метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідача 1 перед Позивачем за Кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 (надалі за текстом - Відповідач 2) був укладений Договір поруки № 6434881 від 14.05.2008 р. (надалі за текстом -Договір поруки).
Відповідно до зазначеного вище договору забезпечення Відповідач 2 поручився перед Банком за виконання Відповідачем 1 зобов'язань за Кредитним договором.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як з солідарних боржників, на користь ПАТ "ПУМБ" заборгованість за Кредитним договором в загальному розмірі 15 859, 55 доларів США та еквівалент 2 337, 01 Долари США, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 13 757, 84 Доларів США; заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 08.07.2012 р., в розмірі 2 101, 71 Доларів США; пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 08.07.2012 р. еквівалент 2 124, 24 Доларів США, штраф, за порушення п. 4.3.3 Кредитного договору, а саме не надання Відповідачем 1 Банку не пізніше ніж у місячний термін після 20-го жовтня кожного року протягом строку дії Кредитного договору довідки про заробітну плату та інші доходи за період попередніх цієї дати 4 місяців, та інформацію необхідну Банку для визначення фінансовго стану Позичальника в розмірі еквівалент 212, 77 Доларів США та всі судові витрати, понесені позивачем по цій справі.
Представник позивача та відповідачі в судове засідання не з'явилися, суд розглянув справу на підставі наданих доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк", в особі філії Закритого акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" в м. Донецьку, правонаступником всіх прав та обов'язків якого є публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»в особі філії публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»в м. Донецьку та ОСОБА_1 (надалі за текстом - Відповідач 1), був укладений Кредитний договір № 5839464 з додатковою угодою № 7552143 від 20.11.2007 р., (надалі разом за текстом - Кредитний договір), відповідно до умов якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 21 277, 00 Доларів США (двадцять одна тисяча двісті сімдесят сім Доларів США), а Відповідач 1 зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.
З метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідача 1 перед Позивачем за Кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 (надалі за текстом - Відповідач 2) був укладений Договір поруки № 6434881 від 14.05.2008 р. (надалі за текстом -Договір поруки).
Кредитним договором встановлені взаємні права і обов'язки сторін.
Так, на Позивача згідно з пунктом 1.1 Кредитного договору покладений обов'язок надати Відповідачу обумовлену Кредитним договором суму кредиту.
Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, відкривши Відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 371749969 від 20.11.2007р. та меморіальним валютним ордером № 371749966 від 20.11.2007 р.
Суд вважає, що діями Відповідачів порушені законні права Позивача (зокрема - на повернення основної суми кредиту, наданої Відповідачу 1 відповідно до умов Кредитного договору, та сплату процентів за користування кредитом), які підлягають захисту в суді згідно статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 р. № 2453-УІ, статті 16 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16.01.2003 року.
Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила статті 1048 Цивільного кодексу України поширюються й на кредитний договір (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).
Згідно з п. 1.3 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються Банком за ставкою в розмірі 10,99% (десять цілих дев'яносто дев'ять сотих процентів) річних.
Згідно з п. 3.1.2. Кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються виходячи з щоденного залишку заборгованості за кредитом протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня надання кредиту (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за кредитом (не враховуючи цей день). Проценти розраховуються виходячи з 360 (триста шістдесят) днів у році та нараховуються щоденно.
Згідно з п. 3.1.3. Кредитного договору проценти за користування кредитом повинні сплачуватись Відповідачем в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку № 1 до Кредитного договору, тобто нараховані проценти повинні бути сплачені 20 (двадцятого) числа кожного місяця.
Таким чином, сума нарахованих та несплачених процентів за Кредитним договором за користування кредитом станом на 08 липня 2012 року включно складає 2101,71 Доларів США (дві тисячі сто один долар США 71 цент).
Відповідачем 1 також не виконується зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту.
Вищевикладене свідчить про настання несприятливої події, передбаченої пп. 1 п. 3.5.7 Кредитного договору, а саме: «затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом порівняно з умовами Кредитного договору на 1 (один) календарний місяць».
Станом на 8 липня 2012 року заборгованість Відповідача 1 перед Позивачем за основною сумою кредиту включно складає 13 757,84 Доларів США (тринадцять тисяч сімсот п'ятдесят сім Доларів США 84 центи).
Статтею 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).
Пункт 5.2 Кредитного договору встановлює, що у разі порушення Відповідачем 1 зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Відповідач 1 зобов'язаний сплатити на користь Позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.
Станом на 8 липня 2012 року загальна сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом за Кредитним договором складає еквівалент 2 124,24 Доларів США (дві тисячі сто двадцять чотири долари США 24 центів), що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день платежу), з яких:
- сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту - еквівалент 1936,84 Доларів США (одна тисяча дев'ятсот тридцять шість Доларів США 84 центи)
- сума пені за порушення строків сплати процентів - еквівалент 187,40 Доларів США (сто вісімдесят сім Доларів США 40 центів).
Згідно з п. 5.5. Кредитного договору за кожен випадок порушення Позичальником обов'язків,
передбачених п.п. 4.3.2. - 4.3.6. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку штраф у розмірі 1 % (Один процент) від суми одержаного кредиту.
Таким чином, на підставі п. 5.5 Кредитного договору Позивачем нараховано Відповідачу 1 штраф за порушення обов'язку, встановленого пп. 4.3.3 Кредитного договору, тобто за невиконання Відповідачем 1 обов'язку не пізніше, ніж у місячний термін після 20-го жовтня кожного року протягом строку дії Кредитного договору надавати Позивачу довідку про заробітну плату та інші доходи за період попередніх цієї дати 4 (чотирьох) місяців, та інформацію необхідну Позивачу для визначення фінансового стану (платоспроможності) Відповідача 1, у розмірі еквівалент 212,77 Доларів США (двісті дванадцять Доларів США 77 центів).
Таким чином, станом на 08.07.2012 р. заборгованість Відповідача 1 перед Позивачем з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування ним та штрафу за порушення умов Кредитного договору 15859,55 Доларів США (п'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять Доларів США 55 центи) та еквівалент 2 337,01 Долари США (дві тисячі триста тридцять сім Долари США 01 цент), що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день платежу, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 13 757,84 Доларів США (тринадцять тисяч сімсот п'ятдесят сім Доларів США 84 центи); заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 08.07.2012 р., в розмірі 2101,71 Доларів США (дві тисячі сто однин Долар США 71 цент); пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 08.07.2012 р. еквівалент 2 124,24 Доларів США (дві тисячі сто двадцять чотири Долари США 24 центи), що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день платежу); штраф, нарахований за порушення п.4.3.3. Кредитного договору, а саме за ненадання Відповідачем 1 Банку не пізніше ніж у місячний термін після 20-го жовтня кожного року протягом . строку дії Кредитного договору довідки про заробітну плату та інші доходи за період попередніх цієї дати 4 (Чотирьох) місяців, та інформацію необхідну Банку для визначення фінансового стану (платоспроможності) Позичальника - в розмірі еквівалент 212,77 Доларів США (двісті дванадцять Доларів США 77 центів), що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день платежу).
Відповідно до умов пп. 1.2, ст. 1, 2 Договору поруки ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед Банком за виконання ОСОБА_1 зобов'язань, що випливають з Кредитного договору. У разі порушення ОСОБА_1 зобов'язань, що випливають з Кредитного договору, ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники, що означає право Позивача, як кредитора, вимагати виконання зобов'язань в повному обсязі як від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом, так і від кожного з них окремо.
У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов'язань у визначений кредитним договором строк, Позивач на підставі п. 3.1. Договору поруки направив ОСОБА_2 вимогу про виконання зобов'язання, що забезпечене порукою, у повному обсязі. Проте ОСОБА_2 так і не виконав своїх договірних зобов'язань перед Позивачем.
Таким чином, у Позивача виникло право розпочати стягнення всієї суми заборгованості за Кредитним договором та Договором поруки в судовому порядку.
У відповідності ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 553 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки , відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Так, статтею 629 ЦК зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 610 ЦК порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).
Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором позики. Правила статті 1048 Цивільного кодексу України поширюються й на кредитні правовідносини (пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).
Крім того, відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 3, 10, 11, 15, 32, 79, 88, 107, 109, 118, 209, 212, 214, 215, 218,226 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 15, 16, 258, 525, 526, 530, 549, 553, 554, 610, 611, 614, 629, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829, заборгованість за кредитним договором № 5839464 від 20.11.2007 р. та договором поруки № 6434881 від 14.05.2008 р. в розмірі 15859, 55 Доларів США (п'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять Доларів США 55 центи) та еквівалент 2 337,01 Долари США (дві тисячі триста тридцять сім Долари США 01 цент), що підлягає сплаті в гривнях по курсу НБУ на день платежу.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829 судовий збір у розмірі 1 454 (одна тисяча чотириста п'ятдесят чотири) гривні 49 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакієвський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 27285527, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0517/8321/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: