Ухвала суду № 27283002, 17.10.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2a-0770/2361/12

Ряд стат. звіту № 5.1.1

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 жовтня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі :

головуючої судді Плеханової З.Б.

з участю секретаря судових засідань Федорової Г.Ф.

та осіб , які беруть участь у справі:

представник позивача : Дацків В.В.

розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Державного реєстратора виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім" "НР Технотекстиль", Державного реєстратора виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім" "НР Технотекстиль", Державного реєстратора виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування державної реєстрації .

У судовому засіданні 17 жовтня 2012 року представник позивача заявив клопотання про заміну первісного відповідача, а саме: просив замінити неналежного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім" "НР Технотекстиль" на належного- Державного реєстратора виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області.

Відповідач та треті особи у судове засідання не з'явилися з невідомих причин, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Згідно ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача вивчивши надані документи, суд вважає заяву представника позивача про заміну неналежного відповідача обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 5 ст. 11 КАСУ суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, дати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Виходячи з принципу офіційності для правильного та об'єктивного розгляду справи необхідним є витребування копій документів, на підставі яких вчинено записи про зміну місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім" "НР Технотекстиль" з м.Світловодськ, вул.Приморська, будинок 8, квартира 21 на м.Ужгород, вул.Минайська, будинок, 16 , які підлягають направленню суду в порядку ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців", в якій зазначено , що:

_витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.. Державний реєстратор зобов'язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх власною печаткою. До реєстраційної справи долучаються судове рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису документів, які вилучені. Оригінали документів, які вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням з описом вкладення до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання.

Керуючись ст. ст. 11, 52, 160-163 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Замінити неналежного відповідача- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім" "НР Технотекстиль" на належного- Державного реєстратора Виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, (27500, Кіровоградська область, м.Свідловодськ, вул. Леніна, 14).

2.Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НР Технотекстиль" (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Минайська, 16 код ЄДРПОУ 33455237).

3.Витребувати копії документів у Державного реєстратора виконавчого комітету Ужгородської міської ради на підставі ч.1,2 ст.13 Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", на підставі яких вчинено записи про зміну місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім" "НР Технотекстиль" з м.Світловодськ, вул.Приморська, будинок 8, квартира 21 на м.Ужгород, вул.Минайська, будинок, 16 .

3. Судове засідання призначити на 29.10.2012 року на 14-00 годину в приміщенні Закарпатського окружного адмінсуду: м. Ужгород, вул. Загорська,30

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плеханова З.Б.