Ухвала суду № 27282381, 07.11.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія Справа № 1170/2а-3734/12

Категорія статобліку -8.2.1

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2012 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростенд» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 31.05.2012 р. №0000300222, -

ВСТАНОВИВ :

06 листопада 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Євростенд» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, в якому просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 31.05.2012 р. №0000300222, винесене відповідачем.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обгрунтовано позовні вимоги, позивач надає докази.

Так, позивач у позові просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 31.05.2012 року №0000300222, винесене відповідачем.

За таких обставин, з метою повного всебічного і обґрунтованого вирішення справи, позивачу потрібно надати до суду у двох екземплярах податкове повідомлення - рішення від 31.05.2012 року №0000300222, винесене відповідачем.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Вищезазначений адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ч.3 ст.106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З матеріалів адміністративного позову, вбачається, що позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 31.05.2012 р. №0000300222, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 60788 грн., із них: за основним платежем 40525,00 грн., із застосуванням штрафних (фінансових) санкцій у сумі 20 263,00 грн.

Суд зауважує, що звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

У зв'язку з цим, згідно змісту п.3.1 таблиці ставок судового збору ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 % розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Зміст матеріалів даної справи вказує на те, що позивачем оскаржуються податкове повідомлення - рішення, якими визначено податковий борг у розмірі 60788 грн., в той час, як відповідно до вимог п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" має бути сплачено судовий збір в розмірі 1 % розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто 607,88 грн.

Таким чином, позивачу потрібно сплатити суму судового збору 607,88 грн. за платіжними реквізитами: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області, розрахунковий рахунок: 31210206784002, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ЕДРПОУ: 38037409, призначення платежу: 22030001.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позовна заява подана без додержання вимог ч. 4 ст. 106 КАС України, а саме в адміністративному позові відсутня дата підписання адміністративного позову Генеральним директором ТОВ "Євростенд", тому позивачу потрібно подати до суду позов (в необхідній кількості примірників), із зазначенням дати підписання адміністративного позову Генеральним директором ТОВ "Євростенд".

Згідно з ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративний позов поданий та підписаний Генеральним директором ТОВ "Євростенд" ОСОБА_1, але до позову не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження на подання та підписання позову, тому позивачу потрібно надати до суду довіреність чи інший документ, що підтверджує ці повноваження Генерального директора ТОВ "Євростенд" ОСОБА_1

На підставі ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 87, 106 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростенд» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 31.05.2012 р. №0000300222.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Євростенд»надати до суду, у строк до 22 листопада 2012 року, докази сплатити ним судового збору в сумі 607,88 грн.; позовну заяву (в необхідній кількості примірників), із зазначенням дати підписання адміністративного позову Генеральним директором ТОВ "Євростенд" ОСОБА_1; довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження Генерального директора ТОВ "Євростенд" ОСОБА_1 на подання та підписання позову; а також податкове повідомлення - рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 31.05.2012 р. №0000300222 (у двох екземплярах) та роз'яснити позивачеві, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко