Ухвала суду № 27282235, 07.11.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 листопада 2012 року Справа №609вр-12/2а/0470/1345/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про виправлення помилки у виконавчому листі від 20.04.2012р. у справі №2а/0470/1345/12 за адміністративним позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по орендній платі за землю,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогою: - стягнути з коштів платника податків з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу на користь державного бюджету податкову заборгованість по орендній платі за землю в сумі 38 244,10 грн. (р/р 33218815700020, код бюджетної класифікації 13050500, УДК у м. Кривому Розі, код ЗКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012).

20.04.2012р. постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду зазначений позов по справі №2а/0470/1345/12 задоволено у повному обсязі.

18 жовтня 2012 року представник Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби отримав виконавчий лист по справі.

02.11.2012р. до канцелярії суду від Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 20.04.2012р. у справі №2а/0470/1345/12. Як вбачається зі змісту заяви, в резолютивній частині виконавчого листа неправильно визначені розрахункові рахунки для стягнення боргу.

Відповідно до ч.2, 3 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи зазначені норми Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.160, 165,259 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Призначити розгляд заяви Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про виправлення помилки у виконавчому листі від 20.04.2012р. у справі №2а/0470/1345/12 за адміністративним позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на "13" листопада 2012 року о "10-00" у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Чекмарьова, 5, м. Дніпропетровськ, зал судових засідань № 4.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О. Юрков