Рішення № 27281113, 18.09.2012, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 2119/836/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого суддіКлімченка М.І.,

при секретаріПінчук Д.К.,

за участю представника відповідачаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ПАТ «ЕК «Херсонобленерго»в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_2, третя особа представник Управління праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що 21.12.2011 року Скадовський РЕЗ і ЕМ звернувся в порядку ст. 96 ЦПК України до Скадовського районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 Ухвалою Скадовського районного суду від 20.02.2012 року судовий наказ від 24.01.2012 року № 2119/455/2012 скасовано. 19.04.2000 року надійшла заява від ОСОБА_3, яка мешкала в будинку № 38 по вул. Вишнева в с. Андріївка Скадовського району Херсонської області про надання пільги як учаснику війни. Скадовський РЕЗ і ЕМ надав їй 50-відсоткову знижку плати за користування електроенергією в межах середніх норм споживання. Листом № 8-4-485 від 20.05.2011 року Управління праці і соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації повідомило Скадовський РЕЗ і ЕМ про необхідність проведення перерахунку та повернення зайво нарахованих пільг у звязку із смертю пільговика ОСОБА_3 з 11.02.2007 року. Так як з лютого 2007 року по травень 2011 року проводилася оплата з урахуванням пільги, яка була повернута державі, по особовому рахунку абонента виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 222,66 грн. Просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 222 (двісті двадцять дві) грн.. 66 коп. на користь ПАТ «ЕК «Херсонобленерго»в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ та перерахувати на р/р № 26033300011336 ВАТ «Ощадбанк», м. Херсон, МФО 352457, ОКПО 24950261, а також судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача зявилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача з'явилася, надала заперечення відповідача, позовні вимоги не визнала, вважала, що позивач не довів свої позовні вимоги, оскільки відповідач пенсіонер, інвалід і має право користуватись пільгами по сплаті за спожиту електричну енергію. Також відповідач в запереченні наголошував на відсутності договору на постачання електроенергії між позивачем та відповідачем, а також зазначив, що виконавчий комітет Улянівської сільської ради був повідомлений про смерть ОСОБА_3В своєчасно. Разом із тим, вказує оплата за використану електроенергію відповідачем проводиться своєчасно та заборгованості немає. На підставі викладеного, просила відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи позовні вимоги підтримала, вважала їх обґрунтованими, просила їх задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Управління праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації листом від 20.05.2011 року № 8-4-485 повідомило Скадовський РЕЗ і ЕМ про необхідність закрити пільгу та зняти зайво нараховані пільги з дати смерті ОСОБА_3 11.02.2007 року.

Із відповіді голови Улянівської сільської ради Скадовського району Херсонської області від 26.12.2011 року № 2-6-599 вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 11.02.2007 року, за адресою: будинок № 38 по вул. Вишнева в с. Андріївка Скадовського району Херсонської області без реєстрації проживає громадянин ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_2 разом із дружиною.

Ухвалою Скадовського районного суду від 20.02.2012 року судовий наказ від 24.01.2012 року, виданий Скадовським районним судом Херсонської області за заявою ПАТ «ЕК «Херсонобленерго»в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ про стягнення заборгованості за енергопостачання в розмірі 222 грн. 66 коп. з ОСОБА_2 скасований.

Відповідно до п. 31 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, споживач, який має право на встановлені законодавством пільги з оплати спожитої електричної енергії, повідомляє у письмовій заяві енергопостачальника про своє право на пільгу з посиланням на відповідний законодавчий акт. Пільгова оплата електричної енергії здійснюється з дня подання споживачем заяви.

Згідно п. 7 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, для споживання електроенергії новий наймач (власник) квартири або іншого об'єкта повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування

електричною енергією.

Відповідно до абзацу 5 п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Враховуючи те, що відповідач після смерті ОСОБА_3 не повідомив енергопостачальника про наявність у нього пільг з оплати спожитої електричної енергії та не звернувся до позивача для укладення договору про користування електричною енергією, суд вважає, що відповідач не вчинив дій, які передбачені чинним законодавством для надання пільг за оплату спожитої електричної енергії, у звязку із чим позбавив себе можливості користуватися ними протягом оскаржуваного періоду.

Керуючись п. 7, 31, 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, ст.ст. 3, 6, 10, 14, 60, 209, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» до ОСОБА_2, третя особа представник Управління праці та соціального захисту населення Скадовської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованість у розмірі 222 (двісті двадцять дві) грн.. 66 коп. на користь ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ та перерахувати на р/р № 26033300011336 ВАТ «Ощадбанк», м. Херсон, МФО 352457, ОКПО 24950261.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, сплачений судовий збір у сумі 214,60 на користь ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ та перерахувати на р/р 26005322622001 КБ «Приватбанк», м. Херсон, МФО 352479, ОКПО 24950261.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення..

Суддя М.І. Клімченко