Рішення № 27281019, 06.11.2012, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2301|1017|12

2/2301/337/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м.Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Катеринопільського району с.Радчихи Черкаської області на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та по 24.06.2013 року, стягнути з відповідача на її користь витрати по оплаті юридичної допомоги в сумі 320 грн., посилаючись на те, що 24.04.1993 року вона та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. 15.05.2007 року вона з відповідачем розірвали шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Ватутінського міського управління юстиції, актовий запис №28. Після розірвання шлюбу син залишився проживати разом з нею. З 01.09.2009 року їхній син ОСОБА_3 навчається в Тальянківському агротехнічному коледжі Уманського НУС. На час навчання син потребує матеріального утримання, яке вона самостійно дати не може, тому вона змушена була звернутися до батька дитини з позовом про стягнення аліментів. Та просить суд розглянути дану справу під час її попереднього розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу за позовом ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів на утримання їхньої повнолітньої дитини розглядати в його відсутність, із заявленим позов згідний повністю та просить суд його задовольнити.

Враховуючи ті обставини, що спір між сторонами відсутній суд вважає за можливе розглянути дану справу під час її попереднього розгляду і відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши позивача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони 24.04.1993 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 42, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серія НОМЕР_6 (а.с.6). Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_7 (а.с.6).

15.05.2007 року позивачка з відповідачем розірвали шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції, актовий запис № 28, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 15.05.2007 року серія НОМЕР_8 (а.с.7). Після розірвання шлюбу син ОСОБА_3 залишився проживати разом з позивачкою та 01.09.2009 року навчається в Тальянківському агротехнічному коледжі Уманського НУС на денній формі на державній основі, навчання закінчується 24.06.2013 року, що підтверджується довідкою Тальянківського агротехнічного коледжу Уманського НУС (а.с.3). На час навчання ОСОБА_3 потребує матеріального утримання, яке позивачка самостійно дати не може.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а тому суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі ј частини всіх видів його доходів, кожного місяця починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме: 02 жовтня 2012 року та по 24.06.2013 року (на період навчання). Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 320 грн..

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 214 грн. 60 коп. судового збору код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК в м. Ватутіне, код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ в Черкаській області, МФО854018 Р/р 31215206700005, код класифікацій доходів бюджету 22030001 (п. 1.1) .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.199, 200, 201 СК України, ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця с.Радчиха Звенигородського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частини всіх видів його доходів кожного місяця починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме з 02 жовтня 2012 року і по 24 червня 2013 року (на період навчання).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця с.Радчиха Звенигородського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 витрати по оплаті правової допомоги, в розмірі 320 (триста двадцять) грн..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця с.Радчиха - 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК в м. Ватутіне, код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ в Черкаській області, МФО854018 Р/р 31215206700005, код класифікацій доходів бюджету 22030001(п. 1.1) .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий В.А. Здоровило