Рішення № 27280485, 31.10.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
31.10.2012
Номер справи
0529/6199/2012
Номер документу
27280485
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/0529/2058/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

31 жовтня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі Житник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК»(далі за текстом Банк) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 14.03.2008 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір № Д002/ІЖ-086.08.1. 17.06.2009 року назву Банку змінено з Відкритого акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»на Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК». Відповідно до умов кредитного договору Банк взяв на себе зобов»язання надати відповідачу кредит в доларах США на купівлю квартири у розмірі 120 000, 00 доларів США. Сума кредиту в повному обсязі була надана відповідачу шляхом видачі готівки з каси Банку. Банк в повному обсязі виконав свої зобов»язання перед відповідачем. Кредит був виданий Відповідачу під обов»язок сплати ним Банку відповідно до п.1.3 кредитного договору процентів за користування грошовими коштами в розмірі 11% процентів річних. Відповідно до умов договору відповідач взяв на себе обов»язок погашати кредит рівними частками у сумі 667,00 доларів США щомісячно, в строк до 10-го числа кожного місяця починаючи з квітня 2008 року шляхом внесення готівкою чи перерахуванням зі свого поточного рахунку на рахунок, вказаний у п.1.2 кредитного договору; повернути одержані кредити згідно з умовами кредитного договору не пізніше 14 березня 2023 року; сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом до 10-го числа кожного календарного місяця включно, починаючи з місяця наступного за звітним, а також 14 березня 2023 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом; починаючи з місяця наступного за звітним, сплачувати Банку комісію за управління кредитом у розмірі 0,2% від загальної суми наданого кредиту, сплата комісії здійснюється щомісячно до 10-го числа кожного календарного місяця включно, в гривні по курсу НБУ на день сплати. Всупереч умовам кредитного договору, зокрема, якими передбачено зобов»язання відповідача частково погашати заборгованість за кредитом та сплачувати проценти за користування кредитом, відповідачем неоднарозово грубо порушувались вищезазначені умови кредитного договору, від добровільного погашення боргу відповідач ухиляється, внаслідок чого утворилась заборгованість. Пунктом 5.1. кредитного договору Банку надано право у разі порушення (недотриання) відповідачем умов кредитного договору вимагати від нього дострокового повернення одержаної суми кредиту, сплати нарахованих за ним процентів, а також звернути стягнення на предмет іпотеки згідно з договором іпотеки від 14 березня 2008 року. Всупереч умовам пунктів кредитного договору, якими передбачено зобов»язання відповідача часткового погашати заборгованість за кредитом та сплачувати проценти за користування кредитом, відповідач до теперішнього часу не виконав зобов»язання щодо: повернення кредитних коштів в розмірі 107 184,15, що станом на 15 серпня 2012 року, згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 856 722,91 грн.; сплати процентів, які станом на 15.08.2012р. складають 7 993,49 доларів США, що станом на 15 серпня 2012 року, згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 63 891,97 грн.; сплати комісії, яка станом на 15.08.2012р. складає 11 335,46 грн. Пунктом 4.6. кредитного договору передбачено, що за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, сплачувати Банку пеню за кожний день прострочки у розмірі 1,6%, від суми простроченого платежу, що складає 528 844,21 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №Д002/ІЖ-086.08.1 від 14 березня 2008 року в розмірі 1 460 794,55.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином судовими повістками, а також шляхом розміщення оголошення про розгляд справи у газеті «Донбас неділя», а тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 14.03.2008 року між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір № Д002/ІЖ-086.08.1. (а.с.5-6) 17.06.2009 року назву Банку змінено з Відкритого акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»на Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК»,що підтверджується новим Свідоцтвом про реєстрацію юридичної особи (а.с.25). Відповідно до умов кредитного договору Банк взяв на себе зобов»язання надати відповідачу кредит в доларах США на купівлю квартири у розмірі 120 000, 00 доларів США. Сума кредиту в повеому обсязі була надана відповідачу шляхом видачі готівки з каси Банку. Банк в повному обсязі виконав свої зобов»язання перед відповідачем.

Відповідно до п.1.3 кредитного договору позивач зобов'язаний сплачувати проценти за користування грошовими коштами в розмірі 11% річних. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язаний погашати кредит рівними частками у сумі 667,00 доларів США щомісячно, в строк до 10-го числа кожного місяця починаючи з квітня 2008 року шляхом внесення готівкою чи перерахуванням зі свого поточного рахунку на рахунок, вказаний у п.1.2 кредитного договору; повернути одержані кредити згідно з умовами кредитного договору не пізніше 14 березня 2023 року; сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом до 10-го числа кожного календарного місяця включно, починаючи з місяця наступного за звітним, а також 14 березня 2023 року або в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом; починаючи з місяця наступного за звітним, сплачувати Банку комісію за управління кредитом у розмірі 0,2% від загальної суми наданого кредиту, сплата комісії здійснюється щомісячно до 10-го числа кожного календарного місяця включно, в гривні по курсу НБУ на день сплати.

Відповідачем неодноразово грубо порушувались умови кредитного договору, від добровільного погашення боргу відповідач ухиляється, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Пунктом 5.1. кредитного договору Банку надано право у разі порушення (недотриання) відповідачем умов кредитного договору вимагати від нього дострокового повернення одержаної суми кредиту, сплати нарахованих за ним процентів, а також звернути стягнення на предмет фпотеки згідно з договором іпотеки від 14 березня 2008 року. Всупереч умовам пунктів кредитного договору, якими передбачено зобов»язання відповідача часткового погашати заборгованість за кредитом та сплачувати проценти за користування кредитом, відповідач до теперішнього часу не виконав зобов»язання щодо: повернення кредитних коштів (а.с.10).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Статтею 549 ЦК України передбачено сплата неустойки (пені) у разі порушення боржником зобов'язань.

За умовами п.4.6 договору за порушення строків повернення кредиту чи сплати процентів кредитом позичальник зобов'язується сплачувати Банку за кожний день пеню у розмірі 1,6% в день від суми простроченої заборгованості (а.с.7)

Згідно за службовим розпорядженням НБУ від 14.08.2012 рок за № 205/310 «Про офіційний курс гривні до іноземних валют»станом на 15 серпня 2012 року 1 долар США дорівнює 7,9930 гривень (а.с.11).

Відповідно до розрахунку Банку за станом на 16.03.2012 року заборгованість відповідача-позичальника перед позивачем по кредитному договору становить в розмірі 107 184,15, що станом на 15 серпня 2012 року, згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 856 722,91 грн.; сплати процентів, які станом на 15.08.2012р. складають 7 993,49 доларів США, що станом на 15 серпня 2012 року, згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 63 891,97 грн.; сплати комісії, яка станом на 15.08.2012р. складає 11 335,46 грн., пеню за кожний день прострочки у розмірі 1,6%, від суми простроченого платежу, що складає 528 844,21 грн. а всьго 1 460 794,55 (а.с.10).

Неповерненням отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлений строк відповідач порушив в односторонньому порядку зобов'язання, що випливають з умов кредитного договору, що є недопустимим.

Невиконання грошового зобов'язання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню неповернута сума кредиту, відсотків та пеня за порушення договірних зобов,язань.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати: судовий збір у сумі 3219 грн. (а.с.32).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 551, 554, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Арзні Абовянського району Вірменія, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», рахунок № 32008171201 у Головному управлінні Національного банку України по м.Києву і Київській області, МФО 321712, ЄДРПОУ 14349442, заборгованість за кредитним договором № Д002/ІЖ-086.08.1 від 14.03.2008 року у сумі 1 460 794,55 (один мільйон чотириста шістдесят тисяч сімсот дев»яноста чотири гривні 55 копійок) гривень та судовий збір у сумі 3219, 00 (три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень, 00 копійок) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27280485 ?

Документ № 27280485 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27280485 ?

Дата ухвалення - 31.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27280485 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27280485, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 27280485, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27280485 відноситься до справи № 0529/6199/2012

Це рішення відноситься до справи № 0529/6199/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27280279
Наступний документ : 27329816