Вирок № 27280428, 01.11.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

01.11.2012

Дело № 1/0519/723/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01 ноября 2012 года. Жовтневый районный суд г. Мариуполя в составе: председательствующего судьи Соловьева О.Л. при секретаре Рояновой А.В. с участием прокурора Рябушка С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого приговором Першотравневого районного суда Донецкой области от 25.07.2003 года по ст.289 ч.3 УК Украины с применение ст. 69 УК Украины к 5 годам лишения свободы. 06.06.2007 года постановлением Дзержинского городского суда Донецкой области условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 1 год 1 месяц 19 дней, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 по бул.Шевченко д.248 кв.79

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1,2,3 ст. 204 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_8

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1,2,3 ст. 204 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в период времени с середины марта 2012 по 23.07.2012 года, действуя умышленно, в нарушение ст. 2, 6, 9, 10, 12, 15 Закона Украины «О государственном регулировании производства и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями»от 19.12.1995 г. № 481/95-ВР, ч. 2 ст. 2 Закона Украины «О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности»от 01.06.2000 г. и ст. 1 Закона Украины «О ставках акцизного сбора на спирт этиловый и алкогольные напитки» № 178/96 ВР от 07.05.1996 года, находясь в помещении сооружения расположенного на территории земельного участка №135 по ул. Индустриальной садово-огородного общества «Родничок»в пос. Азовское Жовтневого района г.Мариуполя, оборудованного ими необходимыми приспособлениями для технологического цикла по изготовлению водки, обеспечивающего переработку сырья в продукцию, готовую для реализации конечному потребителю, умышленно разливали изготовленную водно-спиртовую смесь в бутылки емкостью 0,5литра с этикетками «Горілка ПШЕНІЧНА Мрія»с указанием производителя ООО «Латона-Ивест», Украина, 87200, Донецкая область Старобешевский район, пгт. Старобешево, пер Новый, 1, а также «ГОРІЛКА ПШЕНІЧНА НИВА «КРАВАЙНА»с указанием производителя ООО «ХЛВЗ», Украина, 61068 г.Харьков, ул.Тарасовская, 6 закупоривали бутылки, наполненные водно-спиртовой смесью при помощи металлического устройства металлическим винтовыми пробками, оклеивали горловины бутылок, укупоренные пробками поддельными марками акцизного налога, с целью придания изготовленной водке вида продукции, произведенной предприятием изготовителем, таким образом, незаконно изготавливали алкогольные напитки, с целью дальнейшего сбыта.

23.07.2012г. в результате обыска проведенного, сотрудниками СО и ГОНМ Мариупольской ОГНИ Донецкой области ГНС в помещении сооружения расположенного на территории земельного участка №135 по ул. Индустриальной садово-огородного общества «Родничок»в пос. Азовское, Жовтневого района г. Мариуполя, на месте преступления, при совершении незаконного изготовления алкогольных напитков, были застигнуты ОСОБА_2 и ОСОБА_1, у которых изъяты: 240 бутылок водки, емкостью 0,5 литра, полностью заполненные спиртосодержащей жидкостью, укупоренные металлическими винтовыми пробками желтого цвета спаянными с контрольным кольцом, горловины указанных бутылок оклеены марками акцизного налога вызывающими сомнение в их подлинности, этикетки бутылок содержат сведения о наименовании водки «ГОРІЛКА ПШЕНІЧНА НИВА «КРАВАЙНА»производитель - ООО «ХЛВЗ», Украина, 61068, г. Харьков, ул. Тарасовская, 6; 760 бутылок водки, емкостью 0,5 литра, полностью заполненные спиртосодержащей жидкостью, укупоренные металлическими винтовыми пробками желтого цвета спаянными с контрольным кольцом, горловины указанных бутылок оклеены марками акцизного налога вызывающими сомнение в их подлинности, этикетки бутылок содержат сведения о наименовании водки «Горілка ПШЕНИЧНА Мрія», производитель - ООО «ЛАТОНА-ИНВЕСТ», Украина, 87200, Донецкая область, Старобешевский район, пгт Старобешево, пер. Новый, 1; 60 бутылок водки, емкостью 0,5 литра, полностью заполненные спиртосодержащей жидкостью, укупоренные металлическими винтовыми пробками желтого цвета спаянными с контрольным кольцом, без марок акцизного налога, этикетки бутылок содержат сведения о наименовании водки «Горілка ПШЕНИЧНА Мрія», производитель - ООО «ЛАТОНА-ИНВЕСТ», Украина, 87200, Донецкая область, Старобешевский район, пгт Старобешево, пер. Новый, 1. Согласно выводов судебно-химической экспертизы, содержимое вышеуказанных бутылок является алкогольными жидкостями, не отвечающими требованиям соответствующих ДСТУ по физико-химическим показателям, водно-спиртовая смесью, изготовлена кустарным способом из недоброкачественного сырья с нарушением технологии водочного производства. Жидкости находящие в вышеперечисленных емкостях являются опасными для жизни и здоровья людей при употреблении.

Таким образом, ОСОБА_2, совместно с гр. ОСОБА_1, в период со средины марта 2012г. по 23.07.2012г., действуя умышленно, преследуя корыстный мотив, путем открытия подпольного цеха, в помещении сооружения расположенного на территории земельного участка №135 по ул. Индустриальной садово-огородного общества «Родничок»в пос. Азовское, Жовтневого района г. Мариуполя, оборудованного для технологического цикла по изготовлению водки, с использованием оборудования, обеспечивающего массовое производство указанных алкогольных напитков, незаконно изготавливали с целью сбыта алкогольные напитки, являющиеся подакцизными товарами, из недоброкачественного сырья (материалов), представляющие угрозу жизни и здоровью людей при употреблении, а также сбывали указанные незаконно изготовленные ими алкогольные напитки, неустановленному следствию лицу.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что он совместно с ОСОБА_2 находясь на территории дачного поселка в Жовтневом районе г.Мариуполя с целью изготовления фальсифицированных алкогольных напитков смешивали спирт с водой в пластиковой бочке, емкостью 90 литров в пропорции 1 литр спирта на 2 литра воды, потом при помощи шлангов разливали в пустые бутылки укупоривали заполненные бутылки металлическими винтовыми пробками при помощи станка для укупорки и при помощи кисточки и клея ПВА, оклеивали уже изготовленные и укупоренные бутылки с водкой поддельными марками акцизного налога. После этого, укупоренные и оклеенные поддельными марками акцизного налога бутылки со спиртосодержащей жидкостью размещали на картонные поддоны, по двадцать бутылок на поддон, обтягивали поддоны с водкой полиэтиленовой пленкой и при помощи электрического монтажного фена запечатывали ящики, с целью придания вида заводского изготовления. В указанный период времени, без каких либо разрешающих документов, в том числе, не являясь субъектами предпринимательской деятельности и не имея лицензии на право производства ликероводочных изделий, он с ОСОБА_2 незаконно изготавливали от 500 до 1500 бутылок водки в день (25-75 ящиков), которую сбывали неизвестному лицу.

Аналогичные обстоятельства совершенного преступления, пояснил суду подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину свою признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Из показаний данных в зале судебного заседания следует, что он совместно с ОСОБА_1 с целью получения прибыли, при помощи предоставленного им неизвестным лицом оборудования, стали заниматься изготовлением фальсифицированных алкогольных напитков. Смешивая спирт с водой, получали жидкость которые разливали по бутылкам укупоривали металлическими пробками и оклеив поддельными марками акцизного налога, сбывали неизвестному лицу. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать, так как осознал тяжесть преступных деяний и строгость ответственности.

Суд считает, что вина подсудимых, кроме их полного признания доказана заключениями:

судебно-химической экспертизы №155 от 24.07.2012г., согласно которой, содержимое бутылок, емкостью 0,5 литра с этикетками «Горілка ПШЕНИЧНА Мрія», производства ООО «ЛАТОНА-ИНВЕСТ», а так же «ГОРІЛКА ПШЕНИЧНА НИВА «КАРАВАЙНА», производства ООО «ХЛВЗ», изъятых 23.07.2012г. в ходе проведения обыска в помещении сооружения расположенного на территории земельного участка №135 по ул. Индустриальной садово-огородного общества «Родничок»в пос. Азовское, Жовтневого района г. Мариуполя у ОСОБА_2 и ОСОБА_1, является алкогольными жидкостями, не отвечающими требованиям соответствующих ДСТУ по физико-химическим показателям, водно-спиртовая смесь, изготовлена кустарным способом из недоброкачественного сырья с нарушением технологии водочного производства. Кроме того, указанные жидкости схожие между собой по качественным и количественным показателям обнаруженных компонентов и ранее составляли единый объем. Помимо этого жидкости находящиеся в перечисленных емкостях являются опасными для жизни и здоровья людей при употреблении. (т.1 л.д. 99-100);

криминалистической экспертизы №448 от 22.08.2012г., согласно которой марки акцизного налога на алкогольную продукцию отечественного производства, которыми оклеены горловины бутылок емкостью 0,5 литра, с этикетками «Горілка ПШЕНИЧНА Мрія», производства ООО «ЛАТОНА-ИНВЕСТ», Украина, 87200, Донецкая область, Старобешевский район, пгт Старобешево, пер. Новый, 1, а так же «ГОРІЛКА ПШЕНИЧНА НИВА «КАРАВАЙНА», производства ООО «ХЛВЗ», Украина, 61068, г. Харьков, ул. Тарасовская, 6, укупоренные металлическими винтовыми пробками желтого цвета спаянными с контрольным кольцом, а также марки акцизного налога на алкогольную продукцию отечественного производства, изъятые 23.07.2012г. в ходе проведения обыска в помещении сооружения расположенного на территории земельного участка №135 по ул. Индустриальной садово-огородного общества «Родничок»в пос. Азовское, Жовтневого района г. Мариуполя у ОСОБА_2 и ОСОБА_1, не соответствуют аналогичным образцам марок акцизного налога Украины, действительным на территории Украины и изготовлены не предприятием, осуществляющим выпуск марок акцизного налога в Украине. Помимо этого данные марки акцизного налога совпадают по способу нанесения изображений на них, а именно изображения на представленных марках акцизного налога (кроме номеров) нанесены с использование форм плоской офсетной печати, номера нанесены с использованием форм высокой печати. Специальные защитные элементы на указанных марках акцизного налога имитированы. (т.1 л.д. 151-154);

трассологической экспертизы №635 от 30.08.2012 г., согласно которой приспособление, изъятое 23.07.2012г. в ходе обыска в помещении сооружения расположенного на территории земельного участка №135 по ул. Индустриальной садово-огородного общества «Родничок»в пос. Азовское, Жовтневого района г. Мариуполя у ОСОБА_2 и ОСОБА_1, пригодно для неоднократного (массового) укупоривания водочных бутылок металлической винтовой пробкой с отрывным перфорированным отрывным кольцом. Бутылки емкостью 0,5 литра, с этикетками «Горілка ПШЕНИЧНА Мрія», производства ООО «ЛАТОНА-ИНВЕСТ», Украина, 87200, Донецкая область, Старобешевский район, пгт Старобешево, пер. Новый, 1, а так же «ГОРІЛКА ПШЕНИЧНА НИВА «КАРАВАЙНА», производства ООО «ХЛВЗ», Украина, 61068, г. Харьков, ул. Тарасовская, 6, укупоренные металлическими винтовыми пробками желтого цвета спаянными с контрольным кольцом, горловины которых «П»-образным способом оклеены поддельными марками акцизного налога, а так же бутылки емкостью 0,5 литра, с этикетками «Горілка ПШЕНИЧНА Мрія», производства ООО «ЛАТОНА-ИНВЕСТ», Украина, 87200, Донецкая область, Старобешевский район, пгт Старобешево, пер. Новый, 1, укупоренные металлическими винтовыми пробками желтого цвета спаянными с контрольным кольцом, без марок акцизного налога, изъятые 23.07.2012г. в ходе проведения обыска в помещении сооружения расположенного на территории земельного участка №135 по ул. Индустриальной садово-огородного общества «Родничок»в пос. Азовское, Жовтневого района г. Мариуполя у ОСОБА_2 и ОСОБА_1, вероятно, были укупорены приспособлением, изъятым 23.07.2012г. в ходе проведения обыска в помещении сооружения расположенного на территории земельного участка №135 по ул. Индустриальной садово-огородного общества «Родничок»в пос. Азовское, Жовтневого района г. Мариуполя у ОСОБА_2 и ОСОБА_1 (т.1 л.д. 214-223)

Исследовав показания подсудимых, заключения экспертиз, не исследуя другие доказательства по делу в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимых доказана полностью, их действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 204 УК Украины как незаконное изготовление алкогольных напитков, являющихся подакцизными товарами, с использованием оборудования, которое обеспечивает массовое производство таким товаров; по ч.1 ст. 204 УК Украины, как незаконное хранение с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, являющихся подакцизными товарами; по ч. 3 ст. 204 УК Украины, как незаконное изготовление алкогольных напитков, являющихся подакцизными товарами, из недоброкачественного сырья (материалов) которые представляют угрозу жизни и здоровью людей.

Избирая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок сын ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, по месту жительства характеризуется положительно.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины относит чистосердечное раскаяние подсудимых.

Суд принимает во внимание, что подсудимыми совершены преступления, одно из которых относился к категории тяжких, однако каких-либо негативных последствий от их действий не наступило, изготовление и сбыт фальсифицированной алкогольной продукции был направлен на получение прибыли, которую подсудимые обращали в свою пользу, используя для обеспечения своей жизнедеятельности.

Исходя из указанного, суд считает, что подсудимые не представляют большой общественной опасности и их исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем принимает решение об освобождении от наказания с испытанием.

Судебные расходы по делу в виде затрат на проведение экспертиз подлежат взысканию в долевом порядке с подсудимых в пользу экспертных учреждений.

Вещественные доказательства:240 бутылок водки, «ГОРІЛКА ПШЕНИЧНА НИВА «КАРАВАЙНА»производитель ООО «ХЛВЗ»; 760 бутылок водки, «Горілка ПШЕНИЧНА Мрія»производитель ООО «ЛАТОНА-ИНВЕСТ; 60 бутылок водки, «Горілка ПШЕНИЧНА Мрія»производитель ООО «ЛАТОНА-ИНВЕСТ»; 40 пустых бутылок, емкостью 0,5 литра на этикетках которых указано наименование водки: «ГОРІЛКА ПШЕНИЧНА НИВА «КАРАВАЙНА»производитель ООО «ХЛВЗ»; 60 пустых бутылок, емкостью 0,5 литра на этикетках которых указано наименование водки «Горілка ПШЕНИЧНА Мрія»производитель ООО «ЛАТОНА-ИНВЕСТ»; 328 металлические винтовые пробки желтого цвета для укупоривания бутылок; 618 марок акцизного налога вызывающие сомнение в подлинности; один металлический станок для укупоривания бутылок металлическими винтовыми пробками; пластмассовая емкость с клеем «ПВА», две кисточки, металлический ерш для мытья бутылок, пластмассовая лейка; один промышленный фен марки «МЗП «ФП-2000»; пластиковая бочка белого цвета, емкостью 90-то литров на 3/4 заполненная спиртосодержащей жидкостью; два резиновых шланга с металлическими грузками и лейками с марлевой тканью; 12 пластмассовых бутылей спирта емкостью 5-ть литров каждый; картонные поддоны для ящиков в количестве 25 шт, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Жовтневого РО - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными по ч.1,2,3 ст. 204 УК Украины и назначить наказание по ч.1 ст.204 УК Украины в виде штрафа размером 17 000 гривен с конфискацией незаконно изготовленных алкогольных напитков и оборудования для их изготовления; по ч.2 ст.204 УК Украины в виде штрафа размером 51 000 гривен с конфискацией незаконно изготовленных алкогольных напитков и оборудования для их изготовления; по ч.3 ст. 204 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы, каждому, с изъятием и уничтожением изготовленных товаров и с конфискацией оборудования для ее изготовления.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, окончательно определить наказание ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в сумме 68000 гривен, каждому, с изъятием и уничтожением изготовленной алкогольной продукции и с конфискацией оборудования для ее изготовления.

В силу ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от отбывания основного наказания назначенного в виде 5 лет лишения свободы освободить с испытанием на 2 года, если они в течение испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному оставить без изменения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в долевом порядке в пользу научно-исследовательского экспертного криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области на расчетный счет 31253272210373 ГУГКСУ в Шевченковском районе г.Запорожье МФО 813015 ОКПО 25573056 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 1061 гривен 28 копеек, по 530гривен 64 копейки; в пользу научно-исследовательского экспертного криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095 ГУГКСУ в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914 расходы по проведению технико-криминалистической экспертизы в сумме 588 гривен 48 копеек, по 294 гривны 24 копейки и расходы по проведению судебной трассологической экспертизы в сумме 882 гривны, по 211гривен.

Вещественные доказательства 240 бутылок водки, «ГОРІЛКА ПШЕНИЧНА НИВА «КАРАВАЙНА» производитель ООО «ХЛВЗ»; 760 бутылок водки, «Горілка ПШЕНИЧНА Мрія»производитель ООО «ЛАТОНА-ИНВЕСТ; 60 бутылок водки, «Горілка ПШЕНИЧНА Мрія»производитель ООО «ЛАТОНА-ИНВЕСТ»; 40 пустых бутылок, емкостью 0,5 литра на этикетках которых указано наименование водки: «ГОРІЛКА ПШЕНИЧНА НИВА «КАРАВАЙНА»производитель ООО «ХЛВЗ»; 60 пустых бутылок, емкостью 0,5 литра на этикетках которых указано наименование водки «Горілка ПШЕНИЧНА Мрія»производитель ООО «ЛАТОНА-ИНВЕСТ»; 328 металлические винтовые пробки желтого цвета для укупоривания бутылок; 618 марок акцизного налога вызывающие сомнение в подлинности; один металлический станок для укупоривания бутылок металлическими винтовыми пробками; пластмассовая емкость с клеем «ПВА», две кисточки, металлический ерш для мытья бутылок, пластмассовая лейка; один промышленный фен марки «МЗП «ФП-2000»; пластиковая бочка белого цвета, емкостью 90-то литров на 3/4 заполненная спиртосодержащей жидкостью; два резиновых шланга с металлическими грузками и лейками с марлевой тканью; 12 пластмассовых бутылей спирта емкостью 5-ть литров каждый; картонные поддоны для ящиков в количестве 25 шт, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Жовтневого РО - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.

СудьяО.Л. Соловьев