Рішення № 27279346, 19.10.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2012 2/1224/4757/12

1224/724/12

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі Прудовій О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради визнання права власності на гараж

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому зазначає, що в 1966 року за рішенням голови виконавчого комітету Рубіжанської міської ради депутатів трудящих, він побудував капітальний гараж в будівельному кварталі № 41-43 м.Рубіжне.

16.04.1974 року Комунальним підприємством „БТІ гаражу був наданий інвентарізаційний номер 33(37), однак переплутали його призвіще, вказав власником ОСОБА_2.

Відповідно до рішення Рубіжанської міської ради від 27.06.2012 року №22/39 ним була приватизована зімельна ділянка в будівельному кварталі №75 ( раніше будівельний квартал №41-43), на якому побудований гараж.

Посилаючись на вищевказане, позивач просить визнати, за ним право власності на гараж 37, розташований у будівельному кварталі №75 м.Рубіжне.

У попередньому судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, дав суду аналогічні пояснення по суті заявлених позовних вимог.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вмоги, дав суду аналогічні пояснення по суті заявлених позовних вимог.

У попереднє судове засідання представник відповідача подав заяву, у якій позов визнав.

Відповідно до ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Попереднє судове засідання проводиться суддею за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Для врегулювання спору до судового розгляду суд зясовує:

чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду.

Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Дослідивши всі обставини справи, суд вважає позов обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що в 1966 року за вирішенням голови виконавчого комітету Рубіжанської міської ради депутатів трудищих, позивач побудував капітальний гараж в будівельному кварталі № 41-43 м.Рубіжне (а.с.7).

16.04.1974 року Комунальним підприємством „БТІ гаражу був наданий інвентарізаційний номер 33(37), однак власником зазначено ОСОБА_2. Позивач отримав державний акт на земельну ділянку в будівельному кварталі №75 ( раніше будівельний квартал №41-43), на якому побудований гараж. Гараж відповідає будівельним нормам і правилам.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 10,11,60,212-215, ЦПК України, ст.328,376 ЦК України, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради визнання права власності на гараж задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж №37, розташований в кварталі № 75 м. Рубіжне Луганської області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Суддя В.В.Москаленко