РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2012 2/1224/3849/12
1224/554/12
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.
при секретарі - Прудовій О.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначає, що вироком Рубіжанського міського суду від 02.07.2012 року відповідач визнана винною у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Злочинними діями відповідача, йому заподіяна матеріальна шкода у сумі 1474 грн., а також моральна шкода у сумі 500 грн. У звязку з цим позивач просить стягнути з відповідача на його користь 1474 грн. матеріальної та 500 грн. моральної шкоди шкоди, а всього 1974 грн.. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені ним витрати на правову допомогу у сумі 300 грн..
Позивач представив заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, підтримавши позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з,явилася, але в матеріалах справи є її заява, де вона позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглянути в її відсутність.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що відповідач позов визнав, таке визнання є безумовним, не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд керуючись розясненнями абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» ухвалює рішення про задоволення позову без зясування та дослідження інших обставин справи.
Судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Відшкодування витрат на правову допомогу передбачено ст. 84 ЦПК України.
Керуючись абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст.10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.1166,1167 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1474 грн., моральної шкоди- 500 грн., та витрати на правову допомогу у сумі 300 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави державний збір у сумі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міській суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В.Москаленко
Судове рішення № 27279327, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 05.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1224/554/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: