Рішення № 2727930, 26.12.2008, Гагарінський районний суд міста Севастополя

Гагарінський районний суд міста Севастополя

1-інстанція

Код суду -2702

Справа 2-4774/08

Категорія - 23

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям УКРАЇНИ

26 грудня 2008 року

Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

Головуючого - судді Нестерук В.В.

при секретарі - Александрової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ВАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних порушенням правил користування електричною енергією, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій він пояснив, що при проведенні перевірки представниками ВАТ ЕК «Севастопольенерго» було встановлено, що відповідачка, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 порушив правила користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електромережі, про що були складені відповідно акти №0092719 від 07.11.2006 року, №0091791 27.09.2006 року, №009100 від 14.07.2006 року. На підставі цих актів 28.11.2006 року, 28.9.2006 року,15.07.2006 року відповідачці відповідно до Правил користування електричною енергією від 7.04.2004 року і відповідно до «Методики нарахування розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» була нарахована сума збитків, що підлягають відшкодуванню, яка склала відповідно 660 гривень 82 копійок. Відповідач відмовляється добровільно оплачувати цю суму, тому позивач просить суд стягнути з відповідача збитки, заподіяні порушенням правил користування електричною енергією в сумі 660 гривень 82 копійок.

У дане судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача подав до суду заяву в якій він на позові наполягає в повному обсязі, прохає його задовольнити в повному обсязі. Позивач прохає суд постановити по цієї справі заочне рішення. Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, був повідомлений про судові засідання належним чином тому суд вважає на необхідне постановити по цієї справі заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали даної справи, вважає за можливе постановити по цієї справі заочне рішення та задовольнити позовні вимоги позивача по наступних підставах: Згідно актів №0092719 від 07.11.2006 року, №0091791 27.09.2006 року, №009100 від 14.07.2006 року. про порушення Правил користування електричною енергією складеними контролерами «Севастопольенерго» відповідач дійсно самовільно підключився до електромережі. Згідно цих актів була розрахована сума збитку, заподіяного позивачу. Ця сума дійсно складає 660 гривни 82 копійок. Представник відповідача в час складення цих актів був дома та від підпису відмовився.

Згідно з п.53 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999 року у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії складається акт, який підписується представником енергопостачальника і споживачем. Один екземпляр акту вручається споживачу, а другий залишається у енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, нанесених йому протиправними діями споживача. Відповідачці 28.11.2006 року, 28.9.2006 року,15.07.2006 року на підставі цих актів про порушення Правил користування електричною енергією від 20.07.2002 року згідно з «Методикою нарахування розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» затвердженої Ухвалою НКРЭ України від 22.11.99 року №1416 і була нарахована сума збитків на загальну суму 660 гривень 82 копійок. Суд знаходить вимоги позивача законними і обгрунтованими і вважає за необхідне задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач до суду не прибув, ні яких заперечень проти позову позивача до суду не представив. Від явки до суду вин відклонився. Тому суд вважає на необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсягу. Так як суперечка по цієї справі вирішена на користь позивача, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також судові витрати: судовий збір в розмірі 51 гривень та витрати на інформаційне –технічне забезпечення розгляду справі у суді в розміру 30 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.67,68 ЖК УКРАЇНИ ст.ст.26,27 Закону України «О електроенергетиці» ст.ст.3,5,10,14,57-59,158,159,208,212-214,215 ЦПК УКРАЇНИ, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК «Севастопольенерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки, заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією в сумі 660 гривень 82 копійок, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок із спеціальним використанням №26038333335510 у ПИБ м. Севастополя МФО 324515 код ОКПО 05471081.

Стягнути з ОСОБА_1 також судовий сбір у розмірі 51 гривня та витраті на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справі у суді в розміру 30 гривень на користь ВАТ ЕК „Севастопольенерго”.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги подається особою, що її подає, безпосередньо в суд апеляційної інстанції.

Рішення складено і надруковано власноручно в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Головуючий:

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя В.В.Нестерук