Рішення № 27279209, 05.11.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
05.11.2012
Номер справи
1214/5768/2012
Номер документу
27279209
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/1214/1519/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

05.11.2012 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

26.03.2008 року між ЗАТ «Лізин інформаційних технологій»( станом на 2012 рік Приватне акціонерне товариство «Лізінг інформаційних технологій») в інтересах якого діяло ТОВ «Версія-Сістемс»та ОСОБА_2 було уладено договір № 08032602 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладання, товарів та послуг а саме: монітор TFT Philps 190S8FS ( 19'',1280 x 1024,300 кд/кВ.м,800:1,5 мс,Silver), системний блок IQ Pro D01 (82877) ( Intel P DCE2160/945GCM5FV2/1024Mb/250Gb/DVD-RW/Vista Home Basic), акустична система Genius SP-F120; клавіатура Genius KB-06X2 та маніпулятором » Dialog PO-03BP, загальною вартістю 4183 грн.

Таким чином у відповідача перед позивачем на підставі п.3.1, 5.4.2, 7.1. Договору виникли зобов»язання щодо сплати орендних платежів. Позивач у повному обсязі виконав свої договірні обов»язки, оскільки поставив вказане обладнання відповідачу належним чином та відповідної комплектації вказане в накладній-вимозі № 20083748 від 26/03.2008 року. Після сплати всіх належних платежів відповідно до умов договору право власності на обладнання повинно перейти від позивача до відповідача. Сума заборгованості відповідача складає 15 057.65 грн.

Представник позивача в судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує , проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач у судове засіданні не з»явився, належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку .

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом, зокрема : припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язаня, якщо це встановленого договором або законом, або розірвання договору, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачем було укладено договір № 08032602 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, а саме: монітор TFT Philps 190S8FS ( 19'',1280 x 1024,300 кд/кВ.м,800:1,5 мс,Silver), системний блок IQ Pro D01 (82877) ( Intel P DCE2160/945GCM5FV2/1024Mb/250Gb/DVD-RW/Vista Home Basic), акустична система Genius SP-F120; клавіатура Genius KB-06X2 та маніпулятором » Dialog PO-03BP, загальною вартістю 4183 грн.

Відповідно до накладної-вимоги від 26.03.2008 року відповідач отримав обладнання (а.с. 17-19). Заборгованість 15 057.65 грн. на 31.07.2012 року.

В подальшому відповідачем повністю ігнорувалися обов»язки по сплаті взятих на себе фінансових зобов»язань, тому суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11,60, 212-215,218, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Чехія, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»( р/р 26009037217800 в АКІБ «Укрсиббанк» в м. Харкові, МФО 351005 код ЄДРПОУ 33149830) заборгованість по договору в сумі 15 057 (пятнадцять тисяч пятдесят сім) грн.65 коп. та судовий збір в сумі 220 (двісті двадцять) грн. 40 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Б.Чернобривко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27279209 ?

Документ № 27279209 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27279209 ?

Дата ухвалення - 05.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27279209 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27279209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27279209, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 27279209, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27279209 відноситься до справи № 1214/5768/2012

Це рішення відноситься до справи № 1214/5768/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27230126
Наступний документ : 27279210