423/2352/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2012 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Новік Д. І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу 772 грн. 21 коп.,
В С Т А Н О В И В:
01 жовтня 2012р. до суду надійшла заява до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу. Заявник просить видати судовий наказ, яким стягнути борг за надані послуги, посилаючись, що боржник не виконав умов договору про надання послуг з постачання природного газу.
Так, судом встановлено, що згідно довідки Дніпропетровського обласного адресного бюро вх. б/н від 10.10.2012р. боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої
статті 121 цього Кодексу.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку коли справа не підсудна цьому суду;
Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність повернути заяву про видачу судового наказу, для звернення до належного суду
Виходячи з наведеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 100, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз»заяву про видачу судового наказу, для звернення до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяД. І. Новік
Судове рішення № 27278380, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 423/2352/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: