Справа № 2309/939/12
23.10.2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" жовтня 2012 р. Катеринопільський районний суд, Черкаської області в складі:
головуючого Шарка О. П. , при секретарі Гавриш Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного договору № 003-09506-161007 від 16.07.2007 року ОСОБА_1 16.10.2007 року отримав кредит. Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Станом на 05 червня 2012 року, загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_1 становить 25229грн. 92 коп.
На підставі викладеного, та того, що в силу обставин, спір між сторонами не може бути вирішений в добровільному порядку, виникла потреба в захисті порушеного права в судовому порядку.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує повністю та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»заборгованість у розмірі 25229,92 грн. за кредитним договором № 003-09506-161007 від 16.07.2007 року та стягнути судовий збір у розмірі 252 грн. 30 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, хоча в установленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи про що є дані в матеріалах справи і суд зі згоди представника позивача у відповідності зі ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Керуючи ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р №26257901359595, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість у розмірі 25229,92 грн. за кредитним договором № 003-09506-161007 від 16.10.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму сплаченого судового збору у розмірі 252,30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. П. Шарко
Судове рішення № 27277867, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2309/939/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: