Рішення № 27181424, 17.04.2012, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 2309/311/2012

17.04.2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2012 р. Катеринопільський районний суд, Черкаської області в складі:

головуючого Шарка О. П. , при секретаріГавриш Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль справу за позовом : ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції м. Київ , вул. Пирогова, 7 7б до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до кредитного договору № 014/0005/73/11514 від «21»лютого 2007 року, ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" надав громадянину ОСОБА_2 кредит в сумі 27700,00 дол.США строком по 21.02.2013 року із сплатою 13,50 % річних за користування кредитними коштами.

Згідно до п.5.1 кредитного договору відповідач зобовязується сплачувати кредит та відсотки щомісячно до 15 числа кожного місяця. Відповідачем суми кредиту та відсотків своєчасно не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості.

Станом на 04 липня 2011р. загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_2 становить 357579,46 грн. ( 170056,30 грн. сума непогашеного кредиту, 41328,72 грн. заборгованість за відсотками, 91285,13 грн. пеня за порушення строків сплати кредиту, 54909,32 грн. пеня за порушення строків сплати відсотків).

На підставі викладеного, та того, що в силу обставин, спір між сторонами не може бути вирішений в добровільному порядку, виникла потреба в захисті порушеного права в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача надав заяву в якій заявлений позов підтримав повністю та просить суд стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (р/р НОМЕР_2 МФО 322904, Код 322904, Код ЄДРПОУ 23494105, 10601, м.Київ, вул.Пирогова, 7 7б) заборгованість за кредитним договором №014/0005/73/11514 від 21.02.2007 року в сумі 357579,46 грн., та витрати по оплаті судового збору в сумі 3219,00 грн.

В судове засіданні відповідач не зявився, не зважаючи на те, що про час і місце розгляду справи був повідомлений. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини: Відповідно до кредитного договору № 014/0005/73/11514 від «21»лютого 2007 року, ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" надав громадянину ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 27700,00 дол.США строком по 21.02.2013 року із сплатою 13,50 % річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п.10.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Згідно до претензії повідомлення (вимога) за №09 14-01/09/7487 від 07.08.2008 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції було направлено ОСОБА_2 нагадування про заборгованість перед банком по сплаті коштів за кредитним договором №014/0005/73/11514 від 21.02.2007 року та необхідності її погашення.

Відповідно п.6.5. кредитного договору передбачено право кредитора достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів іпотеки та інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

ст.509 Цивільного кодексу України, зобовязання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Враховуючи, що відповідач покладенні на нього зобовязання не виконує суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючи ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (р/р НОМЕР_2 МФО 322904, Код 322904, Код ЄДРПОУ 23494105, 10601, м.Київ, вул.Пирогова, 7 7б) заборгованість за кредитним договором №014/0005/73/11514 від 21.02.2007 року в сумі 357579,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (р/р НОМЕР_2 МФО 322904, Код 322904, Код ЄДРПОУ 23494105, 10601, м.Київ, вул.Пирогова, 7 7б) сплачений судовий збір в сумі 3219,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_3