Вирок № 27277590, 06.11.2012, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2219/2260/2012

1/2219/185/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2012 року м. Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого судді Назарчук Р. В.секретаряОСОБА_1 за участі прокурораОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, в силу ст. 89 КК України рахується таким, що не має судимості

в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_3 19 вересня 2012 року, близько 17 год. в лісі с. Вільхівці Чемеровецького району, під час збирання грибів, знайшов багнет, якого переносив до місця свого проживання, о 18 годині, на вул. Горького, с. Вільхівці Чемеровецького району, під час огляду особистих речей ОСОБА_3, а саме в сумці, працівниками міліції було виявлено та вилучено багнет, що згідно висновку експерта являється бойовою клинковою холодною зброєю колючо-ріжучої дії, багнетом 7,62 мм. самозарядної гвинтівки системи Токарева 1938 р. виробництва (СРСР), виготовлений заводським способом, якого ОСОБА_3 незаконно переносив без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що 19 вересня 2012 року біля 17 год. в лісі с. Вільхівці Чемеровецького району, під час збирання грибів, знайшов металевий предмет, зрозумівши, що це штик-ніж, вирішив перенести до місця чвого проживання, того ж дня біля 18 годині проходячи по вул. Горького, с. Вільхівці Чемеровецького району його зустріли працівники міліції, які виявили та вилучили даний штик ніж в присутності двох понятих.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його винність також підтверджується показами свідків та іншими матеріалами справи дослідженими під час судового слідства.

Свідок ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, згідно показів даних ним на досудовому слідстві і які були оголошенні в судовому засіданні вбачається, що 19.09.2012 року, він перебував по особистих справах в с. Вільхівці Чемеровецького району, біля 18 години, його було запрошено працівниками міліції бути присутнім в якості понятого під час огляду особистих речей ОСОБА_3, на що погодився, ОСОБА_3 в його присутності та в присутності іншого понятого, власноручно написав письмову заяву на огляд особистих речей, під час якого працівниками міліції було виявилено та вилучено штик-ніж, що знаходився в металевих піхвах.

Свідок ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, згідно показів даних ним на досудовому слідстві і які були оголошенні в судовому засіданні дав аналогічні покази.

Вина підсудного в скоєному ним злочині підтверджується також: протоколом огляду місця події від 19.09.2012, під час складання якого в ОСОБА_3 було виявлено та вилучено багнет із піхвами. (а.с. 6-7); висновком експерта № 41х від 26.09.2012, згідно якого наданий на дослідження багнет - являється бойовою клинковою холодною зброєю колючо-ріжучої дії, багнетом 7,62 мм. самозарядної гвинтівки системи Токарева 1938 р. виробництва (СРСР) та виготовлений заводським способом . (а.с.29-33).

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні доведена вина ОСОБА_3 в незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом"якшують покарання.

Так, підсудний ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, що в силу ст. 89 КК України рахується таким, що немає судимості

Обставинами, що пом"якшують покарання підсудного ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння в розкриття злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_3 в ході судового слідства не встановлено.

З огляду на вказані обставини, суд призначає підсудному ОСОБА_3 покарання у вигляді громадських робіт.

Підлягають до стягнення з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області судові витрати по справі за проведення експертизи холодної зброї.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді 180 годин громадських робіт.

Речові докази по справі - багнет із піхвами, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ Хмельницької області (р/р №31258272210321, МФО 815013 - банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код №25575309, призначення платежу: за дослідження - 6) - 470 грн. 40 коп. судових витрат по справі за проведення експетизи холодної зброї.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в закону силу залишити попередній підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_6